КОПИЯ
Дело № 5-194/2023 78RS0002-01-2023-001294-93
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Санкт-Петербург « 02 » февраля 2023 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Черкасский А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Манжосова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 228 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) материалы административного дела в отношении МАНЖОСОВА А. А.ича, <данные изъяты>
о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вину МАНЖОСОВА А.А. в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, а именно:
он, МАНЖОСОВ А.А., 01 февраля 2023 года в 22 часа 50 минут, находясь в общественном месте, в зале ресторана <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в месте массового скопления граждан, выражался грубой нецензурной бранью в том числе в адрес ФИО1, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
МАНЖОСОВ А.А. в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что действительно в указанное время находился в ресторане <данные изъяты> был в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, выражался нецензурной бранью.
Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд установил его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина МАНЖОСОВА А.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 001623 от 02 февраля 2023 года, согласно которому МАНЖОСОВ А.А. 01 февраля 2023 года в 22 часа 50 минут в ресторане <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью (л.д.2);
- протоколом о доставлении МАНЖОСОВА А.А. 01 февраля 2023 года в 23 часа 10 минут в 59 отдел полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга;
- рапортом сотрудника полиции, согласно которому 01 февраля 2023 года в 22 часа 50 минут МАНЖОСОВ А.А. находясь в ресторане <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью (л.д.3);
- протоколом об административном задержании МАНЖОСОВА А.А., из которого усматривается, что он был задержан в 22 часа 50 минут 01 февраля 2023 года за совершение мелкого хулиганства (л.д.4);
- заявлением ФИО1 о том, что она просит привлечь к административной ответственности неизвестного ей мужчину, который 01 февраля 2023 года в ресторане <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д. 8);
- объяснениями ФИО1, из которых следует, что в ресторане <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес>, где она трудоустроена в должности администратора, неизвестный ей мужчина (МАНЖОСОВ А.А.) 01 февраля 2023 года выражался грубой нецензурной бранью, в том числе в её адрес, на замечания не реагировал (л.д. 9);
- объяснениями ФИО2, из которых следует, что в ресторане <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где он трудоустроен в должности бармена, неизвестный ему мужчина (МАНЖОСОВ А.А.) 01 февраля 2023 года выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, на замечания не реагировал (л.д. 10);
- объяснением МАНЖОСОВА А.А., в целом аналогичным данному им в судебном заседании (л.д. 14);
- справками на МАНЖОСОВА А.А. (л.д.5-6,7,15).
Выслушав объяснения МАНЖОСОВА А.А., проверив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исследованных по делу доказательств достаточно для установления его вины в совершении мелкого хулиганства, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Так, объективная сторона мелкого хулиганства выражается в нецензурной брани в общественных местах, приставании к гражданам и других действиях, демонстративно нарушающих общественный порядок и спокойствие граждан. При этом под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, обеспечивающую общественное спокойствие и неприкосновенность личности. Из представленных суду материалов дела следует, что МАНЖОСОВ А.А. выражался нецензурной бранью в ресторане, то есть в общественном месте, в адрес находившихся там граждан.
Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины МАНЖОСОВА А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.
Сведения, содержащиеся в протоколе и иных документах, принимаются в качестве доказательств вины МАНЖОСОВА А.А., так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ, в присутствии МАНЖОСОВА А.А. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены.
Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции или свидетелей оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении МАНЖОСОВА А.А. к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.
Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого МАНЖОСОВЫМ А.А. правонарушения, его личность и имущественное положение.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность МАНЖОСОВА А.А. обстоятельств судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд при определении вида и размера административного наказания считает, что назначение МАНЖОСОВУ А.А. наказания в виде штрафа, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а также предупредить совершение им новых правонарушений, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 3.9 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ 22 ░░░░░ 50 ░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ / ░░░░░░░ /
«░░░░░ ░░░░░»
░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░-░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░