Дело № 2-1148/23
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 июня 2023 года город Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кирилловой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Астафьевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1148/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Крицкому В.М. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеназванным иском к Крицкому В.М., в котором просит взыскать с последнего задолженность по договору займа № за период с 19.12.2021 по 19.05.2022 в размере 125000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3700,00 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между Крицким В.М. и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере <данные изъяты> руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в порядке и на условиях, установленных договором.
Договор займа ООО МФК «Мани Мен» заключенный между должником и Микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе на сайте.
Согласно п. 2.4. Правил для получения займа необходимо зарегистрироваться на сайте и направить кредитору Анкету-Заявление.
В соответствии с п. 4.1. Правил при принятии положительного решения о заключении договора займа с клиентом кредитор направляет клиенту оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа.
Согласно п. 2.10 Общих условий оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от кредитора.
Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты). Также специального кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).
В соответствии с Условиями, заемщик обязуется перечислить обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа №, заключенного с Крицкий В.М., что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № заключенного с Крицким В.М., что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из приложения №1 к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с 19.12.2021 по 19.05.2022 в сумме 125000,00 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 50000,00 руб., сумма задолженности по процентам – 72955,87 руб., сумма задолженности по штрафам – 2044,13 руб.
Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по договору, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. На направленную претензию ответчик не отреагировал. На момент подачи заявления долг истцу не возвращен.
Определением от 29.05.2023 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО МФК «Мани Мен».
Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик Крицкий В.М. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресам, имеющимися в материалах дела: <адрес>, <адрес>
Представитель третьего лица ООО МФК «Мани Мен» о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно сведений из выписки из базы данных ЕИР РМУ «Единого информационного ресурса регистрационного, миграционного учета», а также справки из отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области Крицкий В.М. значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>. По адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ не значится зарегистрированным.
Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается документально, что фактическим местом регистрации и жительства ответчика Крицкого В.М. является адрес: <адрес>
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности
Учитывая, что в судебном заседании было установлено место регистрации и жительства ответчика Крицкого В.М., с учетом вышеуказанных норм закона, дело подлежит передаче в Кировский районный суд г. Новосибирска.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1148/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.