Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2730/2021 ~ М-1815/2021 от 30.03.2021

Дело № 2-2730/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2021 года                                                      г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Хлестунове А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Самофалову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Самофалову А.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав в обоснование своих требований, что на основании заявления ответчика на выпуск и получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ банком открыт банковский счет и заключен договор с ответчиком о предоставлении и обслуживании карты №... от ДД.ММ.ГГГГ с кредитным лимитом в сумме 50000 руб. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил кредитную карту Самофалову А.А. в размере и на условиях, оговоренных условиями предоставления кредитных карт, тем самым исполнил полностью свои обязательства, принятые по договору. Самофалов А.А. существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему своевременно не производил, обязанность по оплате минимальных платежей не исполнил. Предложения Банка погасить задолженность по договору проигнорировал. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 64463 руб. 24 коп., которые банк просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2134 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

С учетом требований ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании заявления Самофалова А.А. на выпуск и получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ банком открыт банковский счет и заключен договор с ответчиком о предоставлении и обслуживании карты №... от ДД.ММ.ГГГГ с кредитным лимитом в сумме 50000 руб.

Кроме того, в заявлении Самофалов А.А., отдельно подтвердил, что ознакомлен, полностью согласен с условиями и тарифами, понимает их содержание, что подтвердил своей подписью на заявлении.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил кредитную карту Самофалову А.А. в размере и на условиях, оговоренных условиями предоставления кредитных карт, тем самым исполнил полностью свои обязательства, принятые по договору.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением заемщика в банк о выдаче банковской карты с кредитным лимитом, анкетой заемщика, Тарифами, распиской в получении банковской карты с подписью заемщика, выпиской из лицевого счета №....

Самофалов А.А. существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему своевременно не производила, обязанность по оплате минимальных платежей не исполнила. Как видно из выписки по счету систематически у ответчика имелась просрочка по внесению платежей. С ДД.ММ.ГГГГ перестал платить по кредиту.

В связи с существенными нарушениями со стороны ответчика банк выставил заемщику заключительный счет от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику предложено оплатить до ДД.ММ.ГГГГ в размере 66428 руб. 22 коп.

После чего заемщик внес 2 платежа, долг полностью не погасил.

По расчету банка на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 64463 руб. 24 коп. Из расчета видно, что за весь период ответчику была начислена неустойка 600 руб., остальная задолженность – основной долг, проценты.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области мировой судья судебного участка №... Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... по заявлению ответчика отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Самофалова А.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору в размере 66428 руб. 22 коп.. расходы по оплате госпошлины в размере 1096 руб. 42 коп.

    Суд считает возможным принять представленный истцом расчет, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и математически верен.

    В связи с чем исковое заявление банка к Самофалову А.А. суд полагает удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору 64463 руб. 24 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 2134 руб., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ, суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Самофалову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Самофалова Александра Александровича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №... в размере 64463 руб. 24 коп., судебные расходы на государственную пошлину 2134 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Срок изготовления решения в окончательной форме 11.06.2021.

           Судья:          подпись                   О.Б. Новикова