Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-86/2022 ~ М-29/2022 от 28.02.2022

УИД №67RS0027-01-2022-000062-07

Дело №2-86/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Шумячи                                                                     22 марта 2022 г.

Шумячский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Иколенко Н.В.

при секретаре Романовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Макаренкову Роману Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Филберт»» обратилось в суд с иском к Макаренкову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судебное заседание назначено к слушанию на 14 часов 00 минут, 22 марта 2022 года.

Представитель истца - ООО «Филберт», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Макаренков Р.В., будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился.

По общему правилу подсудности, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая дело к своему производству, суд руководствовался указанным в исковом заявлении адресом проживания ответчика, в соответствии с которым дело относилось к подсудности Шумячского районного суда Смоленской области.

    Согласно сведений ОВМ МО МВД России «Рославльский» от 11.03.2022 года, Макаренков Р.В. с 30 июня 2020 года зарегистрирован по адресу: <адрес>

<адрес>

              Таким образом, на день подачи искового заявления (31.01.2022 года) ответчик Макаренков Р.В. зарегистрирован по вышеуказанному адресу.

    Истцом к ответчику заявлено требование о взыскании задолженности по кредитному договору.

Такого рода требования в силу ст. 28 ГПК РФ предъявляются по месту жительства ответчика.

          Так как дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, то на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ данное гражданское дело следует передать по территориальной подсудности на рассмотрение по месту жительства ответчика, то есть в Заднепровский районный суд г. Смоленска.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Передать гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Макаренкову Роману Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по существу в Заднепровский районный суд г. Смоленска (214018,г. Смоленск, пр. Гагарина, д. 15) в связи с неподсудностью данного дела Шумячскому районному суду Смоленской области.

         На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Шумячский районный суд Смоленской области.

Судья                                                             Н.В. Иколенко