Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-235/2023 от 24.04.2023

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2023 года <адрес>

Судья Воскресенского городского суда Севастьянова Е.В, рассмотрев частную жалобу Волкова Николая Валентиновича на определение мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> от <дата> о возвращении заявления об отмене заочного решения мирового судьи от <дата> по гражданскому делу по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Волкову Николаю Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением мирового судьи 21 судебного участка Воскресенского судебного района <адрес> от <дата> удовлетворены исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Волкову Николаю Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Волков Н.В. <дата> обратился к мировому судье с заявлением об отмене заочного решения мирового судьи. Заявление не подписано, однако, определения о возвращении заявления в связи с тем, что оно не подписано мировым судьей не вынесено.

<дата>, согласно штемпелю на почтовом конверте, Волков Н.В. обратился с заявлением об отмене заочного решения мирового судьи, которое определением мирового судьи от <дата> возвращено заявителю ввиду пропуска срока подачи данного заявления.

Не согласившись с определением мирового судьи, Волков Н.В. подал на него частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи отменить, поскольку при подаче первоначального заявления предусмотренный ст.237 ГПК РФ срок им не пропущен.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения по правилам части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит определение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.238 ГПК РФ, заявление об отмене заочного решения суда должно содержать, в том числе, указание на обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Согласно ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Материалы дела не содержат заочного решения мирового судьи от <дата>, в деле имеется только резолютивная часть заочного решения. Вместе с тем, согласно ст.238 ГПК РФ, заявление об отмене заочного решения суда должно, в том числе, содержать указание на обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, что невозможно без указания в заочном решении суда обстоятельств и доказательств, на которых оно основано. При таких обстоятельствах, поскольку заочное решение мирового судьи в окончательной форме с указанием на обстоятельства и доказательства, на которых оно основано, не изготовлено, срок обращения с заявлением об отмене этого заочного решения не истек и до настоящего времени, и оснований к возвращению заявления об отмене заочного решения мирового судьи не имеется, определение мирового судьи от <дата> о возвращении заявления Волкова Николая Валентиновича об отмене заочного решения мирового судьи по данному делу подлежит отмене, частная жалоба Волкова Николая Валентиновича- удовлетворению.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> от <дата> возвращении заявления о возвращении заявления Волкова Николая Валентиновича об отмене заочного решения мирового судьи от <дата> по гражданскому делу по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Волкову Николаю Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору отменить.

Материал по заявлению Волкова Николая Валентиновича об отмене заочного решения мирового судьи от <дата> по гражданскому делу по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Волкову Николаю Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить мировому судье судебного участка № <адрес> со стадии принятия решения в порядке ст.239 ГПК РФ.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: подпись Е.В. Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>