дело №1-17/2024
УИД34RS0038-01-2023-001782-52
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
р.п. Средняя Ахтуба
Волгоградская область 30 января 2024 г.
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Данилиной Г.А.,
при секретаре Шестаковой А.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области Астафенко В.В.,
подсудимого Винокурова А.С.,
защитника – адвоката Мерченко Г.И.,
рассмотрев 30 января 2024 г. в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Винокурова А.С., <.....>, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Жирновского районного суда <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; постановлением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор приведён в соответствие, назначенное наказание снижено до 2 лет 5 месяцев лишения свободы; освобождённого ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 2 дня;
- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Краснослободского районного суда <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии особого режима; освобождённого по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Кировского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
- ДД.ММ.ГГГГ г. по приговору Краснослободского районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима; освобождённого по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № ФИО3 судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
- ДД.ММ.ГГГГ г. по приговору мирового судьи судебного участка № ФИО3 судебного района <адрес> (с учётом апелляционного постановления ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Винокуров А.С. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, в целях уклонения от административного надзора.
Преступление совершено в <адрес> <адрес> при следующих обстоятельствах.
Решением Омутнинского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Винокурова А.С. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за тяжкое преступление по приговору Краснослободского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ — 8 лет, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с решением суда Винокурову А.С. установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
ДД.ММ.ГГГГ Винокуров А.С. освобождён из № УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания. После освобождения из мест лишения свободы Винокуров А.С. прибыл к избранному месту жительства по адресу: <адрес>, и встал на учёт в Отдел МВД России по <адрес> <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении Винокурова А.С. было заведено дело административного надзора и Винокуров А.С. был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> <адрес>, утверждённым начальником Отдела МВД России по ФИО3 <адрес>, а также с административными ограничениями его прав, свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». Кроме того, Винокуров А.С. письменно был предупреждён об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей.
ДД.ММ.ГГГГ у Винокурова А.С., заведомо знающего, что он является поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением административных ограничений, установленных ему судом, будучи неоднократно предупреждённым о последствиях за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных федеральным законом обязанностей, возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства с целью уклонения от административного надзора, реализуя который Винокуров А.С. умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, без уважительных причин, с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ самовольно, в нарушение Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», без уведомления государственного органа, оставил место своего жительства, расположенное по адресу: <адрес>, и контролирующие органы о смене места своего жительства не уведомил с целью уклонения от административного надзора, проживая по различным адресам <адрес>, до тех пор, пока в 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ не был задержан осуществляющим его поиски старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> <адрес> майором полиции ФИО6
В судебном заседании подсудимый Винокуров А.С. вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что он не имеет регистрации на территории РФ, последним его местом жительства является животноводческая точка Свидетель №2, расположенная по адресу: <адрес>, где он проживал и работал <.....>, когда в отношении него мировым судьёй был постановлен приговор по ч. 1 ст. 158 УК РФ, он собрал вещи и покинул указанное место жительства, так как не хотел соблюдать установленные ему решением суда об административном надзоре ограничения.
Помимо признания вины Винокуровым А.С., его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.
Свидетель Свидетель №1, чьи показания в судебном заседании оглашены с согласия сторон, показала, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на профилактический учёт в Отделе МВД России по ФИО3 <адрес> был поставлен неоднократно судимый ФИО2, освобождённый ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> России по <адрес>, которому решением Омутнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 8 лет до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ДД.ММ.ГГГГ Винокуров А.С. прибыл в Отдел МВД России по <адрес> <адрес> вместе с Свидетель №2, предоставившим ему место для проживания. От Свидетель №2 поступило заявление о том, что Винокуров А.С. будет проживать у него по адресу: <адрес>. При постановке на учёт в Отдел МВД России по <адрес> <адрес> Винокурорв А.С. указал местом своего жительства адрес: <адрес>, и в отношении него было заведено дело административного надзора. Винокуров А.С. был ознакомлен с вынесенным в отношении него решением Омутнинского районного суда <адрес> №а-288/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, с графиком прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> <адрес>, а также с административными ограничениями его прав, свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». Кроме того, Винокуров А.С. был письменно предупреждён об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес> <адрес> поступило сообщение от ФИО8, который сообщил, что проживающий у него состоящий на административном надзоре Винокуров А.С. забрал все свои вещи и ушёл с его сельскохозяйственной точки в неизвестном направлении. С ДД.ММ.ГГГГ Винокуров А.С. покинул место своего жительства, не предупредив об этом контролирующие органы. В соответствии с п. 3.2. и п. 6. приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № дсп, ДД.ММ.ГГГГ было заведено контрольно-наблюдательное дело для сбора информации, в целях установления местонахождения Винокурова А.С. оставившего место жительства без разрешения ОМВД по <адрес> <адрес> и уклоняющегося от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ Винокуров А.С. был задержан старшим УУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> <адрес> ФИО6 в <адрес> <адрес> <адрес> и доставлен в Отдел МВД России по <адрес> <адрес>, где у Винокурова А.С. было отобрано объяснение по факту уклонения от административного надзора (т.1 л.д. 86).
Свидетель Свидетель №2, чьи показания в судебном заседании оглашены с согласия сторон, показал, что он с семьёй проживает по адресу: <адрес>, и у него имеется животноводческая точка, на которой он занимается разведением скота. Для помощи в разведении скота он периодически нанимает людей, которые так же проживают у него на животноводческой точке в специально отведённых помещениях. В ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату не помнит, к нему обратился с целью трудоустройства ранее незнакомый ему мужчина, которым оказался Винокуров А.С., которого он согласился взять к себе на работу в качестве разнорабочего с проживанием у него на животноводческой точке по адресу: <адрес>. От Винокурова С.А. ему стало известно, что в отношении него судом установлен административный надзор, в связи с чем ему нужно встать на учёт в отделе полиции с указанием адреса, где он будет проживать, а также ему было нужно его письменное согласие на то, что он будет проживать у него. После этого, ДД.ММ.ГГГГ они вместе с Винокуровым А.С. приехали в Отдел МВД России <адрес> <адрес>, где он написал заявление о том, что ФИО10 будет проживать у него по адресу: <адрес>, и отдал данное заявление сотруднику полиции, после чего Винокурова А.С. поставили на учёт в Отделе МВД России по <адрес> <адрес> и они с ним уехали к нему домой. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время он обнаружил, что Винокурова А.С. не было у него на животноводческой точке. Зайдя в помещение, где проживал Винокуров А.С., он увидел, что нет ни Винокурова А.С, ни его вещей, и понял, что Винокуров А.С. ушёл с его животноводческой точки, но при этом, когда тот уходил, он не видел и Винокуров А.С. его об этом не предупреждал. Куда Винокуров А.С. ушёл ему не известно. Обнаружив отсутствие Винокурова А.С., он сообщил в полицию о том, что Винокуров А.С. покинул своё место жительства и ушёл в неизвестном направлении. Больше Винокурова А.С. он не видел (т. 1 л.д. 88)
Помимо названных показаний вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.
Рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> <адрес> старшего лейтенанта полиции Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Винокуров А.С., являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение установленных судом ограничений и обязанностей с ДД.ММ.ГГГГ перестал проживать по адресу: <адрес>, на обязательную регистрацию не явился, до ДД.ММ.ГГГГ местонахождение Винокурова А.С. не было установлено. В действиях Винокурова А.С. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (т. 1 л.д. 3)
Копией решения <адрес> суда <адрес> № ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Винокурова А.С. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Краснослободского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ — 8 лет по ДД.ММ.ГГГГ и установлены ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (т.1 л.д. 4-6)
Копией заключения о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Винокурова А.С., в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ (т. 1 л.д. 8)
Копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Винокуров А.С. ознакомлен с условиями административных ограничений прав и свобод согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, в том числе об административной и уголовной ответственности наступающей при уклонении от административного надзора (т. 1 л.д. 9)
Копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому поднадзорный Винокуров А.С. ознакомлен с поставкой на профилактический учёт в Отделе МВД России <адрес> <адрес> и в отношении него заведено дело административного надзора с установленной для него обязанностью являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> <адрес>, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в первый и третий вторник месяца до окончания административного надзора (т. 1 л.д. 10)
Копией регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которому поднадзорный Винокуров А.С. являлся на регистрацию, в том числе ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 11)
Копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о заведении контрольно-наблюдательного дела в отношении Винокурова А.С. по сбору информации в целях установления места нахождения поднадзорного лица, уклоняющегося от административного надзора, из которого следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Винокуров А.С. перестал проживать по адресу: <адрес>, на обязательную регистрацию не являлся, местонахождение не установлено (т. 1 л.д. 12)
Оценивая исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и считает вину подсудимого Винокурова А.С. в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 21 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" под самовольным оставлением поднадзорным лицом места жительства или пребывания следует понимать его непроживание (непребывание) по месту жительства или пребывания и (или) его выезд за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона об административном надзоре, совершенные с предусмотренной частью 1 статьи 314.1 УК РФ целью (уклонение от административного надзора).
Об умысле Винокурова А.С. на самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, в целях уклонения от административного надзора, свидетельствуют как показания свидетелей, так и показания самого подсудимого, указывающего об умышленной смене места пребывания в связи с совершением преступлений.
Тогда как помимо явки поднадзорного лица на регистрацию административный надзор включает в себя и осуществление за ним контроля по месту жительства (пребывания).
Таким образом, не проживая по указанному им адресу пребывания в период с ДД.ММ.ГГГГ Винокуров А.С. уклонялся от административного надзора, поскольку умышленно лишил контролирующий орган возможности осуществления контроля за соблюдением осуждённым наложенных на него запретов и ограничений по его месту пребывания.
Оценив поведение Винокурова А.С. в судебном заседании, с учётом данных о личности последнего, суд признаёт его вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.
Признавая подсудимого виновным, суд квалифицирует действия Винокурова А.С. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, в целях уклонения от административного надзора.
Оснований для освобождения подсудимого Винокурова А.С. от наказания судом не установлено, и он подлежит ответственности.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд в силу ст.ст.6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.
Совершённое подсудимым Винокуровым А.С. преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным, главой городского поселения <адрес> и соседским окружением характеризуется, в местах отбывания наказания - удовлетворительно, на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого А.С.., суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребёнка (со слов).
Объективных данных, свидетельствующих о возможности признания наличия каких-либо иных обстоятельств смягчающими наказание подсудимого Винокурова А.С., в судебное заседание ни подсудимым, ни его защитником не представлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Винокурова А.С., суд не усматривает.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд не учитывает рецидив преступлений, поскольку неснятые и непогашенные судимости по приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г., образующие рецидив преступлений, явились основанием для установления в отношении осуждённого административного надзора, наделив его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учёт рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого Винокурова А.С., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также с учётом строго индивидуального подхода к назначению наказания суд считает, что исправление Винокурова А.С. невозможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы.
Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Винокуровым А.С. суд не усматривает и не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что более мягкое на░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 97 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> 17 ░░░1 2023 ░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 57 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 69 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307 - 309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░ ░░.░░.░░░░ ░. ░░ ░░.░░.░░░░
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1. ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ №1-17/2024
░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░