Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-2777/2021 от 26.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Н.Новгород                                                               26 августа 2021 года

Судья Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода Урлина Н.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гаптиева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Гаптиева А. АлексА.а <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут Гаптиев А.А., находясь по адресу: <адрес> свершил мелкое хулиганство, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым, нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Дело рассмотрено с участием Гаптиева А.А., которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Права ясны, отводов, ходатайств не поступило.

В судебном заседании Гаптиев А.А. вину признал, с протоколом составленным в отношении него согласился.

Вина Гаптиева А.А. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции, объяснением.

Названные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, каждое из них признано достоверным и допустимым, а вместе – достаточными для установления события правонарушения и вины Гаптиева А.А. в его совершении. У суда нет оснований не доверять представленным в суд доказательствам.

Находя доказанной вину Гаптиева А.А., суд квалифицирует содеянное по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах (мелкое хулиганство).

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями ч.1 ст.4.1КоАП РФ судом учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера содеянного, личности виновного, для целей достижения административного наказания, суд считает, что Гаптиеву А.А. следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ 18 ░░░░░ 50 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                              ░░░░░░ ░.░.