Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-72/2023 от 01.08.2023

Дело № 12-72/2023

УИД:    48MS0062-01-2023-001203-47

Р Е Ш Е Н И Е

город Липецк                                                                   30 августа 2023 года

Судья Правобережного районного суда города Липецка Ушаков С.С., рассмотрев жалобу Швецова Алексея Викторовича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 11 Правобережного судебного района г. Липецка от 19 июля 2023 года о привлечении Швецова Алексея Викторовича к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 11 Правобережного судебного района г. Липецка от 19 июля 2023 года Швецов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Швецов А.В. обратился в Правобережный районный суд г. Липецка с жалобой на данное постановление, указывая на то, что с постановлением мирового судьи не согласен. Постановление является незаконным и подлежащим отмене.

Швецов А.В., его защитник по ордеру адвокат Воронин С.Е. в судебном заседании доводы жалобы поддержали.

ИДПС отд ДПС ОГИБДД отд МВД России по Хлевенскому району ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания извещался.

Выслушав объяснения Швецова А.В., его защитника исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи не подлежащим отмене, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств; горизонтальная разметка 1.5 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих две или три полосы; обозначает границы полос движения при наличии двух и более полос, предназначенных для движения в одном направлении; горизонтальная разметка 1.6 - предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений; горизонтальная разметка 1.11 - разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, где необходимо разрешить движение только со стороны прерывистой линии (в местах разворота, въезда и выезда с прилегающей территории).

Линию 1.1 пересекать запрещается, линию 1.6 пересекать разрешается с любой стороны, линию 1.11 разрешается пересекать со стороны прерывистой линии, а также и со стороны сплошной линии, но только при завершении обгона или объезда.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что 31.05.2023     года в 13 часов 30 минут на 462 км. а/д М-4 «Дон» (альтернативная), водитель Швецов А.В., управляя автомобилем Шкода Октавиа, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ повторно совершил обгон транспортного средства Газель, с государственным регистрационным знаком №, с выездом на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1.

Постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Липецкой области от 03.02.2023 года Швецов А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу 25.02.2023 года. Назначенный административный штраф оплачен 26.02.2023 года в сумме 2500 руб.

Факт совершения Швецовым А.В. административного правонарушения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии № от 31.05.2023     года; схемой места совершения административного правонарушения; объяснение водителя ФИО5 от 31.05.2023 года, согласно которым следует, что 31.05.2023 года он двигался на своем транспортном средстве Газель, государственный регистрационный знак №, около 13 час. 35 мин. на 462 км. а/д М-4 «Дон» альтернативная. его обогнал автомобиль Шкода-Октавиа, государственный регистрационный знак №, с пересечением сплошной линии разметки, с выездом на встречную полосу движения.

Согласно Приложению 2 Правил дорожного движения горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Оснований для иной юридической оценки действий Швецова А.В. не имеется. Его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что с учетом повторности влечет ответственность по части 5 статьи 12.15 указанного Кодекса.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным должностным лицом, отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит необходимые для квалификации сведения о событии административного правонарушения, о времени, месте, нарушенной норме. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены, копия протокола вручена.

Неустранимых сомнений по делу не усматривается. Принцип презумпции невиновности не нарушен. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Мировым судьей верно дана оценка доказательствам, имеющимся в материалах дела об административном правонарушении, на предмет их относимости, допустимости, достоверности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, доводы жалобы не нашли своего подтверждения в материалах дела об административном правонарушении, являются голословными и опровергаются представленными суду объективными доказательствами.

Иные доводы заявителя не относятся к существу рассматриваемой жалобы.

Мировой судья, верно квалифицировал содеянное по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку материалами дела установлен факт окончания маневра обгона в зоне сплошной линии разметки.

Утверждения заявителя о незаконном и необоснованном привлечении его к административной ответственности не нашли своего подтверждения и являются голословными.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, достоверны, вследствие чего суд признает данные доказательства допустимыми.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно пришел к выводу о совершении Швецовым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении данного административного дела процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, мировым судьей не допущено.

Наказание за совершенное административное правонарушение назначено Швецову А.В. в пределах санкции статьи, при его назначении учтены личность, характер совершенного им административного правонарушения, влияние назначенного наказания на его исправление, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Ввиду изложенного, суд полагает необходимым жалобу Швецова А.В. оставить без удовлетворения, а постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 11 Правобережного судебного района г. Липецка от 19 июля 2023 года - без изменения.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 11 Правобережного судебного района г. Липецка от 19 июля 2023 года оставить без изменения, а жалобу Швецова Алексея Викторовича - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня принятия.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 30.08.2023 года