Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4169/2022 ~ М-3964/2022 от 22.07.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2022 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Корнийчук Ю.П., проверив исковое заявление Ковальчук Оксаны Григорьевны к ПАО Банк «ФК Открытие» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Ковальчук О.Г. обратилась в суд с требованиями к ПАО Банк «ФК Открытие» о защите прав потребителей, признании перевода от 19.05.2021 на сумму 450000 руб. по платежному поручения У, выполненному Ковальчук О.Г. недействительной сделкой, взыскании 450000 руб., штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу о возвращении заявления по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие следующие финансовые организации: страховые организации, микрофинансовые организации; кредитные потребительские кооперативы; ломбарды; кредитные организации; негосударственные пенсионные фонды.

Как следует из ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей, если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», вне зависимости от размера заявленных требований. Совокупный размер требований определяется по конкретному спору и по каждому договору (страховому полису), и в него включается в том числе сумма основного долга, конкретная сумма неустойки, финансовая санкция, проценты на основании ст. 395 ГК РФ, В данный размер требований не включается неустойка, взыскиваемая финансовым уполномоченным за период с даты направления обращения к финансовому уполномоченному до даты фактического исполнения обязательства

При несоблюдении потребителем финансовых услуг обязательного досудебного порядка урегулирования спора в отношении какого-либо из требований, суд возвращает исковое заявление на основании п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

К исковому заявлению истцом не приложены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, судья полагает необходимым исковое заявление возвратить, в связи с несоблюдением досудебного порядка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Ковальчук Оксаны Григорьевны к ПАО Банк «ФК Открытие» о защите прав потребителей, возвратить со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента вынесения.

Копия верна.

Судья Ю.П. Корнийчук