Дело № 2-3056/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 июня 2016 года
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:
Судьи Ибрагимовой Е.А.
При секретаре Бырда А.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кононец ФИО9 к Кононец ФИО10, Кононец ФИО11 о восстановлении срока принятия наследства, определении доли в наследуемом имуществе и признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство,
У С Т А Н О В И Л :
Кононец ФИО12. обратился в суд с иском к Кононец ФИО13., Кононец ФИО14 о восстановлении ему срока по принятию наследства в виде квартиры и денежного вклада, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. №, свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. № и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. №, признании за ним права на ? долю квартиры по адресу: <адрес> признании права на половину суммы денежного вклада, хранящегося в структурном подразделении Ульяновского отделения Сбербанка РФ № 8588/013 по счету № в порядке наследования, признании права на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истца Кононец ФИО15 – Кононец ФИО16 представитель ответчика Кононец ФИО17 – Кононец ФИО18. и ответчик Кононец ФИО19 пришли к мировому соглашению на следующих условиях:
Стороны производят раздел наследственного имущества следующим образом:
1. За Кононец ФИО20 признается право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
2. За Кононец ФИО21 признается право общей долевой собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
3. За Кононец ФИО22 признается право общей долевой собственности на 3/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
4. Истец Кононец ФИО23 отказывается от своих исковых требований в части раздела денежного вклада, хранящегося в структурном подразделении Ульяновского отделения Сбербанка РФ № 8588/013 на счете №.
5. Затраты на подачу иска и другие связанные с этим затраты, понесенные истцом Кононец ФИО24 ответчиками не возмещаются.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, представителю истца, представителю ответчика и ответчику разъяснены, им понятны. В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Принимая во внимание, что данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.
Руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Кононец ФИО25. – Кононец ФИО26., представителем ответчика Кононец ФИО27. – Кононец ФИО28 и ответчиком Кононец ФИО29 по которому:
Стороны произвели раздел наследственного имущества следующим образом:
1. За Кононец ФИО30 признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.
2. За Кононец ФИО31 признать право общей долевой собственности в размере ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
3. За Кононец ФИО32 признать право общей долевой собственности в размере 3/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
4. Истец Кононец ФИО33 отказывается от своих исковых требований в части раздела денежного вклада, хранящегося в структурном подразделении Ульяновского отделения Сбербанка РФ № 8588/013 на счете №.
5. Затраты на подачу иска и другие связанные с этим затраты, понесенные истцом Кононец ФИО34., ответчиками не возмещаются.
Признанное настоящим определением суда право собственности на квартиру по адресу: <адрес> <адрес> за Кононец ФИО35., право общей долевой собственности в размере ? доли квартиры по адресу: <адрес> за Кононец ФИО36., право общей долевой собственности в размере 3/4 доли квартиры по адресу: <адрес> за Кононец ФИО37. подлежит государственной регистрации в органах Росреестра.
Производство по делу по иску Кононец ФИО38 к Кононец ФИО39, Кононец ФИО40 о восстановлении срока принятия наследства, определении доли в наследуемом имуществе и признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство - прекратить.
При прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.
Судья: Е.А. Ибрагимова