РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УИД 50RS0044-01-2024-001480-62
дело 2- 1634 /2024
25 апреля 2024 года
город Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,
секретарь судебного заседания Исаева А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашниковой Татьяны Владимировны, Забавиной Светланы Александровны к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру по праву приватизации,
установил:
Истцы Калашникова Т.В., Забавина С.А. обратились в суд с иском к ответчику Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации и просят признать за ними право общей собственности, по 1/2 доли у каждой, на квартиру с кадастровым <номер>, расположенную по <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что на основании Выписки из решения о предоставлении жилых помещений по договору социального найма <номер> от 25 марта 2014 года выданное Федеральным государственным учреждением «Западное региональное управление жилищного обеспечения» 1-м отделом супругам Калашникову Виктору Ивановичу и Калашниковой Татьяне Владимировне и их детям Калашникову Виктору Викторовичу, и Ахромкиной (Калашниковой) Оксане Викторовне, была распределена отдельная 3-комнатная квартира (далее - «жилое помещение»), общей площадью 88,50 кв.м, расположенная <адрес>. Во исполнение этого решения Калашниковым В.И. 01 апреля 2014 года был заключен договор социального найма жилого помещения <номер>/тс, согласно которому семья получила в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в Федеральной собственности. Истцы и члены их семьи зарегистрированы в указанном жилом помещении Калашников В.И. с 19.05.2014, Калашникова Т.В. с 20.05.2014, Ахромкина О. В. с 27.05.2014. Во время проживания в квартире 30.01.2017 года родилась внучка - Забавина Светлана Александровна, зарегистрирована в жилом помещении с 07.02.2017. Спорное жилое помещение, принадлежит на праве собственности Российской Федерации и находится в оперативном управлении Федеральное государственное автономное учреждение» Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» МО РФ. Истцы приняли решение приобрести в общую долевую собственность в порядке приватизации, жилое помещение, полученное по договору социального найма (по 1/2 доли каждому). Калашников В.И. и Ахромкина О.В. отказались и не возражают против приватизации квартиры находящейся по <адрес> пользу Калашниковой Т.В. и несовершеннолетней внучки Забавиной С.А. Истцы не участвовали и не реализовали ранее право однократной бесплатной приватизации государственного и муниципального имущества на территории Российской Федерации, собственниками объектов недвижимого имущества на территории Российской Федерации не значатся. Поскольку по независящим от истцов причинам они не могут реализовать свое право на приватизацию жилого помещения полученного по договору социального найма, он вынужден обратиться в суд с заявлением о признании за ними права собственности на занимаемое по договору социального найма жилое помещение.
Истцы Калашникова Т.В. и Забавина С.А., их представитель Серикова С.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в своё отсутствие.
Представители ответчиков Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежаще, отзыва не представили.
Третьи лица Калашников В.И., Ахромкина О.В. в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещен надлежаще.
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Из материалов гражданского дела судом установлено, что жилое помещение, расположенное по <адрес>, на основании Выписки из решения о предоставлении жилых помещений по договору социального найма <номер> от 25 марта 2014 года выдано Федеральным государственным учреждением «Западное региональное управление жилищного обеспечения» 1-м отделом Калашникову В.И., Калашниковой Т.В., Калашникову В.В., Ахромкиной (Калашниковой) О.В.
Калашниковым В.В. заключен договор социального найма жилого помещения <номер>/тс, согласно которому он и члены его семьи получили в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в Федеральной собственности.
В указанном жилом помещении зарегистрированы Калашников В.И. с 19.05.2014, Калашникова Т.В. с 20.05.2014,. Ахромкина О. В. с 27.05.2014 года. Во время проживания в квартире 30.01.2017 года родилась дочь Ахромкиной (Калашниковой) О.В. - Забавина С.А., зарегистрирована в жилом помещении с 07.02.2017.
Истцы Б. и Забавина С.А. приняли решение приобрести в общую долевую собственность в порядке приватизации, жилое помещение, полученное по договору социального найма (по 1/2 доли каждому). Калашников В.И. и Ахромкина О.В. отказались и не возражают против приватизации квартиры находящейся по <адрес> пользу истцов, нотариальное согласие удостоверено нотариусом Серпуховского нотариального округа Московской области А. <дата>, реестровый номер <номер>-н/50- 2024-2-25.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» от 14.07.2022 года за <номер>, жилое помещение, принадлежит на праве собственности Российской Федерации и находится в оперативном управлении Федеральное государственное автономное учреждение» Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» МО РФ.
В соответствии со статьёй 217 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
В соответствии со статьёй 1 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилья - бесплатная передача в собственность занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
В соответствии со статьёй 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии со статьёй 6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется учреждением, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
В соответствии со статьями 7,8 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилья в собственность оформляется договором передачи, заключаемым с гражданином, получающим, а решение вопроса о приватизации жилья должно приниматься в двухмесячный срок.
Из-за уклонения ответчика от оформления договора приватизации, истец в свою очередь не может реализовать свое право на приватизацию. Указанные обстоятельства не могут быть положены в обоснование отказа в иске, так как право истца не может быть нарушено из-за допущенных упущений и бездействия со стороны ответчика.
В соответствии со статьёй 9.1 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» (введенной Федеральным законом от 20.05.2002 № 55-ФЗ, в редакции Федерального закона от 22.08.2004 №122-ФЗ) граждане, приватизировавшие жилые помещения, являющиеся для них единственным местом постоянного проживания, вправе передать принадлежащие им на праве собственности и свободные от обязательств жилые помещения в государственную или муниципальную собственность, а соответствующие органы исполнительной власти, органы местного самоуправления или уполномоченные ими лица обязаны принять их в собственность и заключить договоры социального найма этих жилых помещений с этими гражданами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления соответствующих муниципальных образований.
Таким образом, в связи с тем, что истцы Калашникова Т.В. и Забавина С.А. изъявили желание на приватизацию жилого помещения, ранее не использовали своё право на бесплатную приватизацию другого жилого помещения, суд считает требования истцов основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Калашниковой Татьяны Владимировны, Забавиной Светланы Александровны к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру по праву приватизации, удовлетворить:
признать за Калашниковой Татьяной Владимировной (<дата> рождения, СНИЛС <номер>), Забавиной Светланой Александровной (<дата> рождения, СНИЛС <номер>) право общей собственности, по 1/2 доли у каждой, на квартиру с кадастровым <номер>, расположенную по <адрес>.
Настоящее решение суда является основанием для прекращения права собственности Российской Федерации, права оперативного управления на указанное жилое помещение и для внесения записей в ЕГРН.
На решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.
Председательствующий судья В.А. Коляда
Мотивированное решение суда изготовлено 08 мая 2024 года
Председательствующий судья В.А. Коляда