Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2382/2015 ~ М-2136/2015 от 23.10.2015

Дело № 2-2382/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2015 года                              г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ткаченко М.В.

при секретаре Руденок Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 к Привалову Е.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения 5221 обратилось в суд с иском к Привалову Е.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая на то, что 03.08.2012 года Привалов Е.В. подал в ОАО «Сбербанк России» заявление на получение кредитной карты.

Из заявления на получение кредитной карты (п.4.5) следует, что Привалов Е.В. ознакомлен с "Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и обязуется их выполнять.

«Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее - Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», «Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России», «Заявлением на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, «Руководством по использованию «Мобильного банка», «Руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн» являются Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (п. 1.1. Условий).

В день оформления заявления Привалову Е.В. была предоставлена возобновляемая кредитная линия с лимитом в размере 80 000 рублей, и выдана кредитная карта . Процентная ставка за пользование денежными средствами составляет 19 % годовых.

Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 12 месяцев с возможностью неоднократного продления на каждые последующие 12 календарных месяцев (п.3.1 Условий).

В соответствии с п. 1.7 Условий Клиент может использовать кредитную карту для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Операции, совершаемые с использованием карты, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита (п. 3.3 Условий).

На сумму основного долга начисляются проценты за пользованием кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней (п. 3.5 Условий).

Ежемесячно в адрес клиента поступает отчет, содержащий информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета.

Держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты, указанных в п. 3.7 Условий (п. 4.1.4 Условий). В нарушение условий договора держатель свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом.

При не исполнении или ненадлежащем исполнении держателем обязательств по оплате обязательных платежей, наличии просроченной задолженности по карте банк вправе без уведомления держателя приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты, а также направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по картам (включая начисленные пропеты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты (п. 5.2.7 Условий).

Держатель карты обязан по требованию банка досрочно погасить всю сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п. 4.1.4 Условий) и вернуть карту не позднее следующего рабочего дня после получения требования Банка; отвечать перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 3.9 Условий). Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств насчет карты (п. 3.10 Условий).

За период пользования кредитной картой держателем были совершены расходные операции по карте, в результате образовалась задолженность, которая по состоянию на 01.12.2014 года составляет 76 691 рубль 09 копеек, в том числе: просроченный основной долг 61 073 рубля 46 копеек, просроченные проценты 10 684 рубля 22 копейки, неустойка 4 933 рубля 41 копейка.

Просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 с Привалова Е.В. сумму задолженности по кредитной карте в размере 76 691 рубль 09 копеек, в том числе: просроченный основной долг 61 073 рубля 46 копеек, просроченные проценты 10 684 рубля 22 копейки, неустойка 4 933 рубля 41 копейка, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 500 рублей 73 копейки.

Представитель истца о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д.38), в судебное заседание не явился, посредством ходатайства просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5).

Поскольку истец воспользовался правом, предусмотренным частью 5 статьи 167 ГПК РФ и просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Привалов Е.В. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление (л.д.37), о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с положениями п.4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из материалов дела усматривается, что 03.08.2012 года Привалов Е.В. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением о получении кредитной карты (л.д.9-10).

Из п. 4,5 заявления на получение кредитной карты следует, что Привалов Е.В. ознакомлен с "Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России»" и обязался их выполнять.

В соответствии с п. 1.1. Условий «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее - Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», «Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России», «Заявлением на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, «Руководством по использованию «Мобильного банка», «Руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн» являются Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

В день оформления заявления Привалову Е.В. была предоставлена возобновляемая кредитная линия с лимитом в размере 80 000 рублей, и выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum с процентной ставкой за пользование денежными средствами в размере 19 % годовых.

Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 12 месяцев с возможностью неоднократного продления на каждые последующие 12 календарных месяцев (п.3.1 Условий).

Согласно Информации о полной стоимости кредита, подписанной ответчиком, кредитная карта выдана Привалову Е.В. на следующих условиях: кредитный лимит 80000 рублей, процентная ставка по кредиту 19% годовых, процентная ставка по кредиту в льготный период 0% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5%, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета, полная стоимость кредита 20,50% годовых (л.д. 11).

В соответствии с п. 1.7 Условий Клиент может использовать кредитную карту для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Операции, совершаемые с использованием карты, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита (п. 3.3 Условий).

На сумму основного долга начисляются проценты за пользованием кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней (п. 3.5 Условий).

Ежемесячно в адрес клиента поступает отчет, содержащий информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном, лимите и общей задолженности на дату отчета.

Держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты Держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты, указанных в п. 3.7 Условий (п. 4.1.4 Условий).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев предусмотренных законом.

Судом установлено, что Банк обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью (л.д.6-8).

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что ответчик обязательства по договору кредитной карты исполнял ненадлежащим образом, в результате чего, по состоянию на 01.12.2014 года, задолженность составляет 76 691 рубль 09 копеек, в том числе: просроченный основной долг 61 073 рубля 46 копеек, просроченные проценты 10 684 рубля 22 копейки, неустойка 4 933 рубля 41 копейка.

П. 5.5.7 Условий предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Держателем обязательств по оплате Обязательных платежей наличии просроченной задолженности по карте Банк вправе без уведомления Держателя приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты, а также направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по картам (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты.

Согласно п. 4.1.4 Условий держатель карты обязан по требованию Банка досрочно погасить всю сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности и вернуть карту не позднее следующего рабочего дня после получения требования Банка; отвечать перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.

Согласно п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме

Из п. 3.10 Условий следует, что датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В адрес ответчика со стороны Банка было направлено требование 28.10.2014 года исх. №495 с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитной карте (л.д.12). Указанное требования кредитора заемщиком не исполнено, задолженность по кредиту в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Согласно расчету суммы задолженности по кредитной карте MasterCard Credit Momentum , представленному истцом, задолженность Привалова Е.В. по состоянию на 01.12.2014 года составляет 76 691 рубль 09 копеек, в том числе: просроченный основной долг 61 073 рубля 46 копеек, просроченные проценты 10 684 рубля 22 копейки, неустойка 4 933 рубля 41 копейка (л.д.6-8).

Представленный расчет суммы задолженности по кредитному договору ответчиком не оспаривался, судом проверен и признан правильным.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что указанная сумма задолженности по кредиту ответчиком погашена.

     Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, (каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обоснование заявленных требований, так и возражений, с учетом фактических обстоятельств дела, приведенных норм материального права, суд считает, что в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитной карте MasterCard Credit Momentum , учитывая, по состоянию на 01.02.2015 года образовалась задолженность, размер которой составляет 76 691 рубль 09 копеек, суд считает подлежащими удовлетворению требования ПАО «Сбербанк России» в лице Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 к Привалову Е.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению от 09.09.2015 года №130386 (л.д.3) истцом была оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 2500 рублей 73 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с Привалова Е.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1.    Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 к Привалову Е.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить в полном объеме.

2.    Взыскать с Привалова Е.В.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 сумму задолженности по кредитной карте MasterCard Credit Momentum по состоянию на 01.02.2015 года в размере 76 691 (семьдесят шесть тысяч шестьсот девяносто один) рубль 09 копеек, в том числе: просроченный основной долг 61 073 (шестьдесят одна тысяча семьдесят три) рубля 46 копеек, просроченные проценты 10 684 (десять тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 22 копейки, неустойка 4 933 (четыре тысячи девятьсот тридцать три) рубля 41 копейка, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей 73 копейки.

3.    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий         М.В.Ткаченко

Решение в окончательной форме изготовлено 01 декабря 2015 года.

2-2382/2015 ~ М-2136/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "СбербанкРоссии" в лице Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 п.Орловский
Ответчики
Привалов Евгений Владимирович
Судья
Ткаченко М.В.
Дело на сайте суда
salsky--ros.sudrf.ru
23.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2015Передача материалов судье
27.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2015Подготовка дела (собеседование)
12.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.11.2015Судебное заседание
01.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2016Дело оформлено
25.01.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее