РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 февраля 2024 года город Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:
судьи Шационка И.И.,
при секретаре судебного заседания Овчинникове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к Тимохиной Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к Тимохиной Н.Н., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 72 500 руб., из которых: сумма основного долга – 29 000 руб., проценты за пользование займом – 43 500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 375 руб.
В обоснование иска представитель истца указал на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» и Тимохиной Н.Н. заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» предоставила денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок 25 календарных дней с процентной ставкой – 0,94% на срок до 17.10.2022, а ответчик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом.
За период с 22.09.2022 по 28.08.2023 у должника имеется задолженность в размере суммы основного долга – 29 000 руб., процентов за пользование займом – 29 000 руб. х 340 дней х 0,94 % = 92 684 руб., общая сумма задолженности на дату подачи иска – 121 684 руб. поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный законом 1,5 кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до – 72 500 рублей (29 000 + (29 000*1,5) = 72 500 рублей).
Судебный приказ, вынесенный мировым судьей 1-го судебного участка Барабинского судебного района <адрес> по заявлению истца о взыскании с Тимохиной Н.Н. задолженности, отменен. В связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.
Представитель истца ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Тимохина Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается конвертом, возвращенным за истечением срока хранения. Возражений не представила.
Применительно к правилам пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 г. № 234, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
В силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле (пункты 1, 2 статья 167 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела.
Признав неявку ответчика неуважительной, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
П. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу требований ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» и Тимохиной Н.Н. заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» предоставила денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом.
Согласно условиям договора, займ выдается сроком на 25 календарных дней, срок возврата суммы займа и уплаты процентов – 17.10.2022. Процентная ставка за пользование займом 343,10 % или 0,94 % от суммы займа за один календарный день пользования займом.
Как установлено судом, в установленный в договоре срок и до настоящего времени сумма займа ответчиком в полном размере не возвращена, сумма основного долга согласно доводам иска составляет 29 000 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование займом – 43 500 руб.
Доказательств тому, что денежные средства, полученные по договору займа, были возвращены Тимохиной Н.Н. в полном объеме, ответчиком не представлено, доводы иска не опровергнуты.
При изложенных обстоятельствах требования иска ООО Микрокредитная Компания «Твой. Кредит» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 375 руб.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» удовлетворить.
Взыскать с Тимохиной Н.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 500 рублей, из которых: 29 000 рублей - сумма займа, 43 500 рублей – проценты за пользование займа, а также государственную пошлину в размере 2 375 рублей, всего взыскать 74 875,00 руб. (семьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят пять рублей ноль копеек).
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись) И.И. Шационок
Решение в окончательной форме изготовлено 25 марта 2024 года.
Подлинник решения хранится в гражданском деле № (54RS0№-04) Ленинского районного суда <адрес>.