Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-99/2023 от 11.04.2023

Дело № 12-99/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Батайск 12 апреля 2023 года

Судья <адрес> городского суда <адрес> области Урбан Р.Г. в порядке подготовки дела об административном правонарушении, ознакомившись с жалобой Паршикова <адрес> на постановление об административном правонарушении от 05.10.2021, вынесенного мировым судьей в <адрес> судебном районе <адрес> области на судебном участке № № в отношении Паршикова ФИО по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи в <адрес> судебном районе <адрес> на судебном участке № от 05.10.2021, Паршиков С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Паршиков С.А. не согласившись с постановлением мирового судьи в <адрес> судебном районе <адрес> на судебном участке № от 05.10.2023, обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить оспариваемое постановление мирового судьи в <адрес> судебном районе <адрес> на судебном участке № от 05.10.2023.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 указанной статьи, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу может быть восстановлен судьей или должностным лицом правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела усматривается, что 05.10.2023 Паршиков С.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Паршиков С.А. направил в суд жалобу на постановление мирового судьи 03.04.2023, что подтверждается отметкой входящей корреспонденции мирового судьи в <адрес> судебном районе <адрес> области на судебном участке № № Указанные обстоятельства свидетельствует о пропуске автором жалобы 10-суточного срока на обжалование постановления мирового судьи.

Таким образом, жалоба, поданная Паршиковым С.А. требованиям по сроку на подачу жалобы, предусмотренным ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - не соответствует.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования оспариваемого постановления в суд автором жалобы не заявлялось.

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости возврата жалобы Паршикову С.А.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу Паршикова ФИО на постановление об административном правонарушении от 05.10.2021, вынесенного мировым судьей в <адрес> судебном районе <адрес> на судебном участке № в отношении Паршикова ФИО ФИО по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Определение суда изготовлено 12.04.2023.

Судья: