Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-135/2024 ~ М-63/2024 от 13.02.2024

Дело № 2-135/2024

УИД 22RS0029-01-2024-000126-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 03 июня 2024 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Колтышевой А.О.,

при секретаре Ивашина Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Администрации Кулундинского района Алтайского края о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратился в суд с иском к Администрации Кулундинского района Алтайского края, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению №№№№ от /////// в размере 22764,91 руб., в том числе, просроченный основной долг – 22764,91 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 882,95 руб.

В обоснование иска указано, что /////// между Банком и Тимошенко В.В. заключено Соглашение №№№№, в соответствии с которым сумма кредита составила 115000 руб., проценты за пользование кредитом – 8,5% годовых, до ///////. По условиям Соглашений Заемщик принял на себя обязательство погашать полученные кредиты (основной долг и проценты) ежемесячно в соответствии с графиком аннуитетными платежами. Однако заемщик свои обязанности по возврату кредитов исполняла ненадлежащим образом. Заемщик Тимошенко В.В. умер – ///////. До настоящего времени задолженность не погашена.

К участию в деле в качестве соответчика привлечена – Тимошенко В.М.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Тимошенко В.М. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, представила письменные возражения на исковое заявление, в которых указывает, что наследство после смерти Тимошенко В.В. не принимала, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. На момент смерти какого-либо имущества у умершего заемщика не имеется.

Представитель ответчика Администрации Кулундинского района Алтайского края в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, в возражениях на исковое заявление ссылается, что функции по принятию вымороченного имущества возложены на муниципальное образование Кулундинский сельсовет Кулундинского района Алтайского края. Администрация муниципального образования Кулундинского района Алтайского края является ненадлежащим ответчиком.

Представитель третьего лица АО "Страховая компания «РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Третьи лица Тимошенко В.О., Тимошенко К.О. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчиков.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, /////// между АО «Россельхозбанк» и Тимошенко В.А. заключено Соглашение №№№№, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 115000 руб., со сроком возврата /////// под 8,5 % годовых.

/////// Банк перечислил сумму кредита, открыл ответчику текущий счет. Таким образом, было заключено соглашение о кредитовании, что подтверждается выпиской по счету за период с расчетом задолженности, банковским ордером от /////// №№№№.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из расчета задолженности, платежи по Соглашениям о кредитовании ответчиком своевременно и в полном объеме не вносились, факт неисполнения условий соглашения о кредитовании и расчет задолженности ответчиками не оспаривалось.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному графику погашения кредита кредит и проценты по нему выплачиваются в форме ежемесячных платежей, рассчитанных по формуле банка, включающих полный платеж по процентам, начисляемым на остаток основного долга, а также часть самого кредита.

Согласно свидетельству о смерти от ///////, Тимошенко В.В. умер ///////.

Ввиду смерти Тимошенко В.В., банк предъявил требования к Администрации Кулундинского района Алтайского края.

Также, судом к участию в деле была привлечена в качестве соответчика Тимошенко В.М., как еще один предполагаемый наследник Тимошенко В.В.

В силу требований со ст. 1113 ГК РФ наследство, открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61 постановления от 29.05.2012 №9).

Согласно сведениям, представленным нотариусом Горбуновой Н.И., в ее производстве имеется наследственное дело №№№№, открытое к имуществу Тимошенко В.В., умершему ///////, претензией АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала.

Сведения о наследниках кредитором не предоставлены.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица не имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ///////, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах Тимошенко В.В. на недвижимое имущество.

Согласно информации МО МВД России «Кулундинский», на Тимошенко В.В. автомототранспортных средств не зарегистрировано. Аналогичная информация представлена с Инспекции Гостехнадзора по Алтайскому краю от ///////.

Квартира №№№№ в жилом -------, где на момент смерти был зарегистрирован Тимошенко В.В., находится в собственности за Тимошенко В.М., Тимошенко В.О., Тимошенко К.О.

Между тем, судом по делу не установлено, что на день смерти умершего Тимошенко В.В. принадлежало какое-либо недвижимое имущество, либо транспортные средства.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом суду не представлено доказательств того, что Тимошенко В.М., а также Тимошенко В.О., Тимошенко К.О. являются наследниками и приняли наследство после его смерти.

Судом указанные обстоятельства по делу также не установлены.

По долгам наследодателя обязаны отвечать наследники, принявшие наследство, и в пределах стоимости наследственного имущества.

При таких обстоятельствах не имеется правовых оснований для возложения на Тимошенко В.М. обязанности отвечать перед кредитором по долгам умершего Тимошенко В.В.

Сведений о наличии денежных средств на банковских счетах, открытых в АО «Россельхозбанк» не имеется.

Согласно сведениям, представленным с ИФНС России №№№№ по Алтайскому краю от ///////, в федеральном информационном ресурсе ФНС отсутствуют справки о доходах и суммах налога физического лица, налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц, информация о суммах выплаченных процентов по вкладам в банках, об иных доходах за 2022-2023 гг. в отношении Тимошенко В.В.

В соответствии с п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 ст. 416 ГК РФ).

Поскольку по делу не установлено наличие у заемщика наследников, принявших наследство после смерти наследодателя, как не установлено и наличие какого-либо наследственного имущества у Тимошенко В.В., то при указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания задолженности с ответчиков.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Администрации Кулундинского района Алтайского края о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме

Председательствующий А.О. Колтышева

Мотивированное решение изготовлено – 03 июня 2024 года.