Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-801/2021 ~ М-780/2021 от 15.06.2021

        РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2021 года                                                  пос.Куркино Тульской области

         Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Песковой Г.В.,

при секретаре Лукиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-801/2021 по исковому заявлению Епифановой Н.В. к Администрации муниципального образования Самарское Куркинского района Тульской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

         Епифанова Н.В. обратилась в суд к ответчику с исковыми требованиями по вышеизложенным основаниям, указывая, что она является единственным наследником своего супруга, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Другой наследник первой очереди - Епифанова Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ, их с ФИО1 дочь, отказалась от наследования имущества ФИО1 в пользу истицы. ДД.ММ.ГГГГ истица получила свидетельство о праве на наследство по закону на одну вторую (1/2) долю денежных вкладов ФИО1, хранящихся в ПАО «Сбербанк России». На другую одну вторую (1/2) долю указанных денежных вкладов истице нотариусом ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу. Вместе с тем в состав наследства, открывшегося со смертью ее супруга, должны войти также жилой дом с кадастровым номером (КН) №, площадью <данные изъяты> и земельный участок с КН №, площадью <данные изъяты> и видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>. В настоящее время истица не может оформить свои наследственные права на указанные объекты во внесудебном порядке в силу следующих обстоятельств. Супруг истицы - ФИО1, унаследовал указанные жилой дом и земельный участок за своей матерью, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 право собственности на указанные объекты недвижимости не было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, что явилось препятствием к оформлению супругом истицы его наследственных прав после смерти ФИО2 Соответственно, в настоящее время является препятствием для истицы в оформления своих прав на данные объекты. По мнению истца в настоящее время именно она является надлежащим субъектом права собственности на жилой дом с КН № и земельный участок с КН №. Согласно выписке из похозяйственной книги № за 1997 год администрации МО Самарское Куркинского района от 16.07.2020 №, по состоянию на 01.01.1997 год ФИО2 принадлежало домовладение в <адрес>, состоящее из кирпичного жилого дома, общей площадью <данные изъяты> (жилой - <данные изъяты>), земельного участка, площадью <данные изъяты> и надворных построек в виде сараев и подвала. Распоряжением Главы МУ «Самарское волостное управление» <данные изъяты> от 14.01.2003 № вышеуказанному домовладению, принадлежащему ФИО2 был присвоен адрес: <адрес>. ФИО2 на момент смерти владела домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, и состоящим из кирпичного жилого дома, общей площадью <данные изъяты> и земельного участка,площадью <данные изъяты> на праве собственности. Истица указывает, что при этом на данное обстоятельство никоим образом не влияет то, что указанные объектынедвижимости были поставлены на кадастровый учет уже после смерти ФИО2, так как включены в ЕГРН данные объекты недвижимости были как ранее учтенные. Жилой дом с КН № и земельный участок с КН №, расположенные по адресу: <адрес>, вошли в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО2 Единственным наследником ФИО2 являлся ее сын (супруг истицы), ФИО1 К нотариусу за оформлением своих наследственных прав ФИО1 не обращался, но фактически принял наследство. Фактическое принятие ФИО1, наследства его матери, ФИО2, в течении шести месяцев с даты ее смерти (ДД.ММ.ГГГГ), подтверждается квитанцией от 22.07.2004 о внесении ФИО1 электроснабжающей организации платы за потребленную вышеуказанным домовладением электроэнергию. При этом данная оплата не была разовой: ФИО1 до самой своей смерти (ДД.ММ.ГГГГ) оплачивал коммунальные услуги, потребленные указанным домовладением, и нес бремя содержания данного имущества, в том числе осуществил за свой счет в июле-августе 2019 года техническую инвентаризацию домовладения, постановку на кадастровый учет и межевание земельного участка. Таким образом, супруг истицы ФИО1 фактически принял наследство своей матери, ФИО2, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Истица указывает, что после смерти ФИО1 надлежащим субъектом права собственности на данные объекты недвижимости стала она. Однако, оформить свои права во внесудебном порядке на указанные объекты истица не может, поскольку ни ее супруг, ни его мама не осуществили при жизни оформление своих прав на данные объекты недвижимости в соответствии с законодательством о государственной регистрации недвижимости, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

         На основании изложенного просит суд признать за ней, Епифановой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом с КН № и земельный участок с КН №, расположенные по адресу: <адрес>.

         Истец Епифанова Н.В., ее представитель по доверенности Бушин Т.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, предоставили заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просят удовлетворить их в полном объеме.

         Представитель ответчика - глава Администрации МО Самарское Куркинского района Тульской области Никифорова С.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей известны и понятны.

         Третьи лица Епифанова Т.Н., нотариус города Москвы Луговский К.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, предоставили заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражают.

         В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

         Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

         Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

          В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1).

          В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

          Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

          Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

          Как усматривается из ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

          В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

          В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

          В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

          Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Указанные действия, на основании ст.1154 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При разрешении спорного правоотношения судом установлено следующее.

         Согласно выписке из похозяйственной книги №, выданной заместителем главы Администрации МО Самарское Куркинского района Тульской области 16.07.2020 владельцем домовладения - жилого кирпичного дома, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> надворных построек: сараев, подвала и земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, является ФИО2, о чем в похозяйственной книге ДД.ММ.ГГГГ сделана запись.

         Согласно распоряжению Главы МУ «Самарское волостное управление» <данные изъяты> № от 14.01.2003 - домовладению, собственником которого является ФИО2, присвоен номер дома - №, <адрес>.

          Из технического паспорта на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, составленного ГУ ТО «Областное БТИ» по состоянию на 02.08.2019, усматривается, что указанный дом 1925 года постройки, его общая площадь составляет <данные изъяты> жилая площадь - <данные изъяты> право собственности на него не зарегистрировано.

          Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от 21.07.2020 право собственности на жилой дом <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> не зарегистрировано.

          Согласно выписки из ЕГРН об объекте недвижимости № от 03.08.2020 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным <данные изъяты> филиалом отдела ЗАГС <адрес> 17.07.2018.

          Согласно свидетельства о рождении серии № от 07.09.1949 ФИО2 является матерью ФИО1.

           Наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО2 являлся ее сын ФИО1, который в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства, к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращался, однако фактически принял наследство, так как после смерти своей матери вступил во владение и пользование наследственным имуществом, оплачивал коммунальные услуги и осуществлял уход за вышеуказанным недвижимым имуществом, что подтверждается квитанциями, копий расчетной книжки домовладения с л/с № представленными в материалы дела.

Согласно свидетельству о смерти от 25.09.2019 серии №, выданным Органом ЗАГС <адрес> №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родственных отношений истца Епифановой Н.В. и ФИО1 подтверждается документами, имеющимися в материалах дела.

Так, согласно свидетельству о заключении брака от 28.09.1974 серии №, Баканова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО1 и ей присвоена фамилия Епифанова.

          Наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО1 является его супруга Епифанова Н.В., что подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу умершего ФИО1. Дочь Епифанова Т.Н. отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества в пользу Епифановой Н.В..

          Временно исполняющим обязанности нотариуса <данные изъяты> ФИО3 истице Епифановой Н.В. были выданы: свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» и свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России».

         С учетом изложенных обстоятельств, судом установлено, что после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в силу ст.1113 ГК РФ, состоящее из: денежных вкладов, жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

          Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО1, в силу ст.1142 ГК РФ, являются его супруга Епифанова Н.В. и его дочь Епифанова Т.Н.

          После смерти ФИО1 в наследство в виде денежных вкладов вступила его супруга Епифанова Н.В., при этом их дочь Епифанова Т.Н. от вступления в наследство отказалась.

           В связи с чем, истец Епифанова Н.В. является единственной наследницей, принявшей наследство после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу того, что право собственности на жилой дом и земельный участок по указанному адресу за наследодателем ФИО1 не было надлежащим образом зарегистрировано, то истец Епифанова Н.В. не может вступить на него в наследство у нотариуса.

Однако, Епифанова Н.В., принявшее наследство после смерти своего супруга ФИО1 на часть принадлежащего ему имущества в виде денежных вкладов, приобрела право собственности, согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, ч.4 ст.1152 ГК РФ, и на принадлежавшие ФИО1 на праве собственности, но не зарегистрированные надлежащим образом, жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>.

В связи с изложенным, исковые требования Епифановой Н.В. к Администрации муниципального образования Самарское Куркинского района Тульской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    решил:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░