Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-282/2024 ~ М-148/2024 от 02.04.2024

№ 2-282/2024 Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Некрасовское                             06 мая 2024 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе судьи Шиховой Е.Ю.,

при секретаре Минаевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области к Харитонову Владимиру Михайловичу об обращении взыскания на имущество должника,

у с т а н о в и л:

ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области обратилось в суд с иском к Харитонову В.М. об обращении взыскания на: земельный участок с кадастровым номером , площадью 1246 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> жилой дом с кадастровым номером , площадью 30,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование требований в иске указано, что на исполнении в ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области находится сводное исполнительное производство в отношении должника Харитонова В.М., в состав которого входят следующие исполнительные производства: , , в пользу взыскателя ООО ПКО «ЭОС». Требования исполнительных документов должником не исполняются длительное время. Общий размер задолженности по исполнительному производству составляет 659323,31 рублей, остаток задолженности - 572745,62 рублей.

Движимое имущество в собственности у должника отсутствует, по данным из ПФР должник является получателем пенсии. Движения денежных средств по счетам не установлено.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, должнику принадлежат на праве собственности: земельный участок с кадастровым номером , площадью 1246 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вид права: собственность, дата государственной регистрации -ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером , площадью 30,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вид права: собственность, дата государственной регистрации -ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно публичной кадастровой карте кадастровая стоимость вышеуказанного земельного участка составляет 345 615,48 рублей, жилого дома – 192 838,36 рублей.

На данные объекты недвижимости судебным приставом-исполнителем вынесены и направлены в Росреестр постановления о запрете на совершение действий по регистрации.

Учитывая, что требования исполнительных документов должником Харитоновым В.М. не исполняются, чем нарушаются права взыскателя, у должника отсутствуют денежные средства, на которые может быть обращено взыскание, а также учитывая, что в силу требований действующего законодательства обращение взыскания на земельный участок возможно только на основании решения суда, полагает необходимым обратить взыскание на принадлежащие должнику земельный участок и жилой дом.

В судебное заседание истец ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Харитонов В.М., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, отзыв на иск не представил, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Третье лицо ООО ПКО «ЭОС» в судебное заседание не явилось, судом извещено надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представило.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

На основании статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу положений части 4 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с частью 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (статья 278 ГК РФ).

Частью 1 статьи 446 ГПК РФ предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

На исполнении в ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области в отношении должника Харитонова В.М. находятся исполнительные производства: возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком ФИО судебного района <адрес>, взыскателем по которому является ООО «ЭОС», предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 290 501 рубль 12 копеек; , возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком ФИО судебного района <адрес>, взыскателем по которому является ООО «ЭОС», предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 238 430 рублей 38 копеек; возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком ФИО судебного района <адрес>, взыскателем по которому является ООО «ЭОС», предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 130 391 рубль 81 копейка, что подтверждается постановлениями судебных приставов-исполнителей ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО1, ФИО2 (л.д. 7, 9, 11).

Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство , в рамках которого судебным приставом-исполнителем ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении земельного участка с кадастровым номером , площадью 1246 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, жилого дома с кадастровым номером , площадью 30,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, о чем следует из постановления от ДД.ММ.ГГГГ, выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, сводок по исполнительным производствам , (л.д. 13, 39-41, 42-44, 49-53, 54-58, 59-63).

Указанный земельный участок и жилой дом на торги не передавались, остаток задолженности по сводному исполнительному производству с учетом суммы исполнительского сбора, составляет 618 898 рублей 24 копейки.

Принадлежность ответчику спорных жилого дома и земельного участка подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-41, 42-44).

В судебном заседании установлено, что жилой дом с кадастровым номером , площадью 30,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности ответчику Харитонову В.М., не является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, поскольку Харитонову В.М. на праве собственности принадлежит жилое помещение с кадастровым номером площадью 75,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в котором он и зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, информацией ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22, 45, 72).

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Стороной истца суду представлены доказательства принадлежности ответчику недвижимого имущества, отсутствия у ответчика иной возможности исполнения решения суда. Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд    

р е ш и л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ) ░░░░░░░░░:

-    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ 1246 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

-    ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ 30,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░

2-282/2024 ~ М-148/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам УФССП России по ЯО Кокульева О.А.
Ответчики
Харитонов Владимир Михайлович
Другие
ООО ПКО "ЭОС"
Суд
Некрасовский районный суд Ярославской области
Судья
Шихова Елена Юрьевна
Дело на сайте суда
nekrasovsky--jrs.sudrf.ru
02.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2024Передача материалов судье
08.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2024Судебное заседание
15.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее