Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-283/2023 (2-3368/2022;) ~ М-3073/2022 от 15.08.2022

Дело -----

УИД -----

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата года                             адрес

Ленинский районный суд адрес Республики

в составе председательствующего судьи Филиппова А.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство ------, № шасси отсутствует, цвет бежевый, указав, что дата между публичным акционерным обществом «Росгосстрах Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор -----, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 325450 руб. на срок 60 месяцев под 16,9% годовых для оплаты приобретаемого транспортного средства/сервисных услуг автосалона/страховых взносов. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору дата между ПАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком был заключен договор залога -----, по условиям которого залогодатель (ответчик) передает в залог залогодержателю (истцу) вышеуказанное транспортное средство. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Ответчик был обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с кредитным договором, однако, данные условия кредитного договора он нарушил.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ПАО «Росгосстрах Банк» от дата, ПАО «Росгосстрах Банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие», дата в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ПАО «Росгосстрах Банк».

Банк обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи нотариуса. дата нотариусом Нальчикского нотариального округа КБР ФИО3 выдана исполнительная надпись о взыскании задолженности с ответчика, на основании которой Горномарийским РОСП Республики Марий Эл возбуждено исполнительное производство. По состоянию на дата задолженность не погашена, составляет 267863 руб. 43 коп. Согласно условиям договора истец вправе обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения за счет этого имущества своих требований. В связи с изложенным, просит обратить взыскание на заложенное имущество и взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Истец, извещенный о рассмотрении дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Таким образом, на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд посчитал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела, по имеющимся в деле письменным доказательствам, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что дата между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор -----, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 325450 руб. на срок 60 месяцев под 16,9% годовых для оплаты транспортного средства/сервисных услуг автосалона/страховых взносов.

В пункте 20 индивидуальных условий договора потребительского кредита стороны согласовали, что в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов, кредитор вправе обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи с целью взыскания задолженности по договору, в том числе суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, а также суммы расходов, понесенных кредитором в связи с совершением исполнительной надписи.

В обеспечение обязательств по кредитному договору заемщика в тот же день дата между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 заключен договор залога -----, по условиям которого залогодатель передает в залог залогодержателю транспортное средство марки ------ K7MF710UE79810, цвет бежевый. По соглашению сторон залоговая стоимость автомобиля определена в размере 290 000 рублей.

Предмет залога обеспечивает требования залогодержателя в том объеме, в каком они будут иметь место к моменту их фактического удовлетворения, в частности, сумму основного долга по указанному кредитному договору, причитающиеся залогодержателю проценты за пользование кредитом, а также уплату залогодержателю сумм, причитающихся ему (убытков и (или) неустойки (штрафа, пени), судебных издержек и иных расходов, вызванных обращением взыскания на предмет залога, расходов по реализации предмета залога, других расходов) (п. 1.4 Договора залога).

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по его счету.

Реестр уведомлений о залоге движимого имущества содержит сведения о регистрации залога в отношении указанного автомобиля.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (пункт 2 статьи 307 Гражданского кодекса РФ).

На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Однако условия кредитного договора ответчиком надлежащим образом не исполнялись, по состоянию на дата задолженность ответчика составляла 267863 руб. 43 коп., в том числе: по основному долгу – 266413 руб. 16 коп., по пени и штрафным санкциям – 1450 руб. 27 коп..

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ПАО «Росгосстрах Банк» от дата, ПАО «Росгосстрах Банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие», дата в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ПАО «Росгосстрах Банк».

На основании пункта 1 статьи 57 Гражданского кодекса РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица (абзац 2 пункта 4 статьи 57 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 2 статьи 58 Гражданского кодекса РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.Таким образом, с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица в порядке универсального правопреемства все права и обязанности по указанному договору перешли к ПАО Банк «ФК Открытие».

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора истец на основании положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, согласно которым, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата - потребовал досрочного погашения всей суммы предоставленного кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, а также иных сумм, предусмотренных кредитным договором (требование от дата).

Банк обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи нотариуса. дата нотариусом Нальчикского нотариального округа КБР ФИО3 выдана исполнительная надпись о взыскании задолженности с ответчика, что подтверждается квитанцией о совершении удаленного нотариального действия - исполнительной надписи нотариуса.

На основании исполнительной надписи нотариуса от дата №----- июня 2022 года возбуждено исполнительное производство ------ИП (------СД), которое до настоящего времени не окончено (находится на исполнении в Горномарийском РОСП), что подтверждается сведениями из банка данных исполнительных производств УФССП России по адрес Эл. Задолженность ответчика по исполнительному производству составляет 268523 руб.16 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Как следует из условий договора залога залогодержатель приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случаях, предусмотренных законодательством (п. 4.1 Договора залога).

Согласно пунктам 1-3 статьи 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1).

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (пункт 2).

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (пункт 3).

На основании статьи 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса РФ установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно положениям статьи 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса РФ залог транспортного средства учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя (ПАО «Росгосстрах Банк», ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие») в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества).

Согласно карточке учета транспортного средства, вышеуказанный автомобиль зарегистрирован за ФИО1 с дата по настоящее время.

На основании изложенного, принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору от дата ----- ФИО1 не исполнены, задолженность до настоящего времени не погашена, при этом сумма неисполненного обязательства составляет более чем 5% от стоимости заложенного имущества, период просрочки неисполненного обязательства превышает 3 месяца - требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению - путем продажи этого имущества с публичных торгов.

Вопросы, касающиеся реализации предмета залога, разрешаются в процессе исполнения судебного решения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом при подаче иска в суд расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО Банк «ФК Открытие» (-----) к ФИО1 (паспорт ----- выдан дата) об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество - принадлежащий ФИО1 автомобиль марки ------, путем реализации с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ----- выдан дата) в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» (ИНН -----) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд адрес Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Филиппов

Мотивированное решение составлено дата.