Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-5/2020 (12-62/2019;) от 27.12.2019

РЕШЕНИЕ

г. ФИО2                                                                                       20 января 2020 года

Судья Талдомского районного суда <адрес> ФИО4,    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ушкова Юрия Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка Талдомского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Ушков Ю.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

    Мировым судьей установлено, что Ушков Ю.В., проживая по адресу: <адрес>, в течении 60 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 8.14 ч. 2 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кодекс <адрес> об административных правонарушениях», вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с постановлением, в своей жалобе, Ушков Ю.В. просит его отменить, ссылаясь на то, что постановление о наложении на него административного штрафа в размере 5000 рублей он на почте не получал, о данном постановлении он узнал ДД.ММ.ГГГГ во время проверки своего личного кабинета на сайте службы судебных приставов, и в этот же день штраф им был уплачен.

    В судебном заседании Ушков Ю.В. жалобу поддержал и настаивал на ее удовлетворении.

Проверив материалы административного дела и изложенные в жалобе доводы, заслушав Ушкова Ю.В. суд находит постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

    Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В п. 29.1 Постановления Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений» разъяснено, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, в нем отсутствует копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства ФИО1, и возвращенная в административный орган с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, что подтверждает доводы ФИО1 о невручении ему копии постановления в связи с его утратой на почте.

При таких обстоятельствах, срок вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ исчислен неверно с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием возвращенного в административный орган постановления по делу об административном правонарушении с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а так же по истечении срока хранения.

Материалами дела подтверждено, что штраф ФИО1 был оплачен ДД.ММ.ГГГГ, до составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

С учетом изложенного, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Талдомского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить в связи отсутствием состава административного правонарушения.

Поданную жалобу ФИО3 удовлетворить.

                                                Судья                                                  ФИО4

12-5/2020 (12-62/2019;)

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Ушков Юрий Владимирович
Суд
Талдомский районный суд Московской области
Судья
Минаков Валерий Викторович
Статьи

ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
taldom--mo.sudrf.ru
30.12.2019Материалы переданы в производство судье
20.01.2020Судебное заседание
23.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее