Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4542/2023 ~ М-4027/2023 от 17.07.2023

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2023 года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шкляр А.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО1 и её представителя ФИО5, действующего на основании доверенности,

прокурора <адрес> – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> в <адрес>Б по <адрес> в <адрес>, указав, что истец является собственником указанной жилой квартиры. В данной комнате помимо истца зарегистрированы ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (до ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик был вселен в вышеуказанную комнату ФИО9, матерью истца, поскольку она вступила в брак с ФИО2 и до ДД.ММ.ГГГГ. обладала <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на комнату. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного района «<адрес>» судебного участка № брак между ФИО9 и ФИО2 расторгнут. Соглашение между ФИО9 и ответчиком об определении порядка пользования жилым помещением не заключалось. Ответчик более трех лет не проживает в спорном жилом помещении, выехал на постоянное место жительства в другое место, адрес его фактического проживания истцу не известен. Личных вещей ответчика в комнате нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, как и отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. Просит признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>Б, <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета, а также взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ответчик является бывшим мужем ее мамы, с которым брак расторгнут 3 года назад. Ответчик в квартире не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивал, накопись долги, которые истец оплачивает. Просила заявленные требования удовлетворить, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании поддержал позицию заявителя, суду пояснил, что брак между матерью истца и ответчиком расторгнут в 2018 году, мать истца и ответчик соглашение по поводу определения пользования квартирой не заключали, ответчик не является членом семьи истца, не несет расходы по содержанию квартиры, соответственно у него нет жилищных прав на это жилое помещение. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте слушания дела уведомлен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

Представители третьих лиц Отделение по <адрес> отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, Управление по вопросам миграции УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, от представителя УМВД России по <адрес> ФИО8 поступил письменный отзыв по заявленным требованиям.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, уведомлялась судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. ходатайств об отложении, о рассмотрении дела в отсутствие суду не заявляла.

Прокурор в своем заключении не возражала об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 3,5 ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, представителя истца, прокурора, изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу положений ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. является собственником жилого помещения - комнаты в <адрес> по <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

По данному адресу зарегистрирована истица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совместно с ней зарегистрирован, в том числе ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ.

В указанное жилое помещение ответчик ФИО2 вселен ФИО9 (матерью истца) в качестве члена семьи.

Решением мирового судьи судебного района «<адрес>» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами ФИО10 расторгнут.

Таким образом, поскольку ФИО2 не является членом семьи собственника жилого помещения, добровольно выбыл из спорного жилого помещения, с истцом общего хозяйства не ведет, соглашение о проживании не достигнуто, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения требования истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с п.п. «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случаях выселения из занимаемых помещений или признании утратившими право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно пункту 32 указанных Правил при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным п.п. «е» п. 31 Правил, соответствующие документы могут быть предоставлены заинтересованным физическими или юридическими лицами.

Таким образом, представленное истицей, в орган регистрационного учета вступившее в законную силу решение суда, является основанием для снятия ответчика ФИО2 с регистрационного учета, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований в части снятия ФИО2 с регистрационного учета надлежит отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением: квартирой <адрес> в <адрес> по <адрес> в <адрес>.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу ФИО1 (паспорт № №) уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> (Триста) руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                       А.В. Шкляр

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20.10.2023г.