Приговор по делу № 1-69/2013 от 02.09.2013

Дело № 1-69/13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Горнозаводск                                                                                    23 сентября 2013 года.

        Горнозаводский районный суд Пермского края в составе судьи Морозова Л.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Горнозаводского района Клепикова С.Ю.,

подсудимой Чернобровиной Л.Н.,

защитника Субботиной Л.А., представившей удостоверение "№" и ордер "№" от "ДАТА",

а также потерпевшего ФИО1,

при секретаре Маркеловой Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

        ЧЕРНОБРОВИНОЙ ЛИЛИИ НИКОЛАЕВНЫ, родившейся "ДАТА" в "АДРЕС", зарегистрированной по адресу: "АДРЕС", гражданки РФ, имеющей начальное профессиональное образование, не замужней, работающей продавцом-кассиром в ООО «Лион-Трейд» магазин «Лион», не военнообязанной, ранее не судимой, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - "ДАТА", - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

"ДАТА", в период времени с 02 часов до 03 часов, Чернобровина Л.Н. и ФИО1, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения, были в кухне квартиры "№" дома "№" по ул."АДРЕС" в "АДРЕС", где между ними произошла ссора, в ходе которой у Чернобровиной Л.Н., на почве личных неприязненных отношений к ФИО1, возник преступный умысел, направленный на причинение ему тяжкого вреда здоровью. С этой целью Чернобровина Л.Н. взяла со стола нож, подошла к ФИО1, и умышленно нанесла ему один удар ножом в область грудной клетки, причинив ФИО1 проникающее колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева с образованием левостороннего гемоторакса, которое повлекло за собой вред здоровью, опасный для жизни человека, поэтому расценивается, как тяжкий вред здоровью.

        Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поскольку для этого соблюдены все условия.

        Подсудимая Чернобровина Л.Н., заявив ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, пояснила, что обвинение ей понятно, свою вину в предъявленном ей обвинении признает полностью, ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с защитником, знает о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства и осознает их.

Государственный обвинитель, потерпевший, защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследовав доказательства, представленные суду в материалах уголовного дела, суд приходит к выводу, что доказательства собраны с соблюдением норм УПК РФ, допустимы и достаточны, обвинение, поддержанное государственным обвинителем в судебном заседании, с которым согласна подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении.         

        Действия подсудимой Чернобровиной Л.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

        При определении наказания суд учитывает, что Чернобровина Л.Н. совершила тяжкое преступление, ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы характеризуется посредственно, на учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах Горнозаводской ЦРБ не состоит.

        В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Чернобровиной Л.Н., является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

        В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Чернобровиной Л.Н., суд не усматривает.

        Несмотря на степень общественной опасности совершенного подсудимой Чернобровиной Л.Н. преступления, учитывая обстоятельство, смягчающее ей наказание, принимая во внимание мнение потерпевшего ФИО1, который просил не лишать Чернобровину Л.Н. свободы, поскольку они примирились и проживают совместно, принимая во внимание личность Чернобровиной Л.Н., а также то, что подсудимая чистосердечно раскаялась в содеянном и глубоко осознала свою вину, суд пришел к выводу, что её исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания наказания, применив при назначении наказания ст.73 УК РФ - условное осуждение.

        Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

        Признать ЧЕРНОБРОВИНУ ЛИЛИЮ НИКОЛАЕВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ДВУХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным и установить испытательный срок продолжительностью ДВА год ШЕСТЬ месяцев, в течение которого Чернобровина Л.Н. своим поведением должна доказать свое исправление.

        Меру пресечения Чернобровиной Л.Н., до вступления приговора в законную, силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

        Обязать Чернобровину Л.Н. периодически, два раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

        Вещественные доказательства: детализацию начислений по услугам радиотелефонной связи - хранить при уголовном деле, футболку, тряпку, нож - уничтожить.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

        Судья: