Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1255/2023 ~ М-989/2023 от 11.07.2023

Дело №

УИД 21RS0016-01-2023-001127-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 сентября 2023 года                                                   посёлок Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Смирновой С.А., при секретаре судебного заседания Елисеевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии в г. Новочебоксарск к ООО «Кугесинский коопторг» о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга лиц и прекращении таких действий,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии в г. Новочебоксарск (далее истец) обратилось суд с иском к ООО «Кугесинский коопторг» о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий по незаконной деятельности по продаже табачной продукции и ее запрете в магазине «Хирле-Сирский» ООО «Кугесинский коопторг», расположенном по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, дер. Хирле Сир, ул. Мельничная, д.42, возложении обязанности прекратить противоправные действия по незаконной деятельности по продаже табачной продукции и запретить ее в магазине «Хирле-Сирский» ООО «Кугесинский коопторг», расположенном по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, дер. Хирле Сир, ул. Мельничная, д. 42, возложить обязанность в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу довести это решение до сведения потребителей через средства массовой информации.

В обосновании исковых требований указаны следующие обстоятельства.

При анализе проверки материала проверки КУСП-5209 от 17.05.2023, поступившего из ОМВД России по Чебоксарскому району Чувашской Республики (вх.№ 21-13-00-908-2023 от 09.06.2023), и приложенных к нему документов установлено, что 17.05.2023 в около 15 часов 51 минут в магазине «Хирле-Сирский» ООО «Кугесинский кооптрог», расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Хирле Сир, ул. Мельничная, д. 42 была реализована продавцом магазина Захаровой С.В. табачная продукция «Camel Compact», изготовитель ООО «Петро» Россия 1982-6 Санкт Петербург, Петербургское шоссе 71, стоимостью 160 рублей несовершеннолетнему Соловьеву Е.Н. 20.06.2005 года рождения.

При этом установлено, что материал проверки КУСП-5209 от 17.05.2023 содержит сведения о признаках нарушений обязательных требований нарушение, а именно: ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-Ф3 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; ст. 20 Федерального закона от 23 февраля 2013 г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».

В адрес ООО «Кугесинский коопторг» ОГРН 1192130010247, ИНН 2116004181, ул. Советская, д.4а, помещ.23, п. Кугеси, Чебоксарский район, Чувашская Республика выдано предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований.

Истец, извещенный о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, представив в материалы дела заявление о рассмотрении дела без участия его представителя.

Ответчик ООО «Кугесинский коопторг», будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не направил своего представителя для участия в деле. Конверт с извещением возвращен с пометкой «истек срок хранения».

Суд счёл возможным в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика в заочном порядке.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья.

Частью 1 статьи 20 Федерального закона N 15-ФЗ определено, что запрещаются продажа табачной продукции или никотинсодержащей продукции, кальянов и устройств для потребления никотинсодержащей продукции несовершеннолетним и несовершеннолетними, вовлечение детей в процесс потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции путем покупки для них либо передачи им табачной продукции, табачных изделий или никотинсодержащей продукции, кальянов и устройств для потребления никотинсодержащей продукции, предложения либо требования употребить табачную продукцию, табачные изделия или никотинсодержащую продукцию любым способом.

В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск табачной продукции или никотинсодержащей продукции, кальянов и устройств для потребления никотинсодержащей продукции (продавца), сомнения в достижении лицом, приобретающим табачную продукцию или никотинсодержащую продукцию, кальяны и устройства для потребления никотинсодержащей продукции (покупателем), совершеннолетия продавец обязан потребовать у покупателя документ, удостоверяющий его личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (часть 2 статьи 20 Федерального закона N 15-ФЗ).

В силу части 3 статьи 20 Федерального закона N 15-ФЗ продавец обязан отказать покупателю в продаже табачной продукции или никотинсодержащей продукции, кальянов и устройств для потребления никотинсодержащей продукции, если в отношении покупателя имеются сомнения в достижении им совершеннолетия, а документ, удостоверяющий личность покупателя и позволяющий установить его возраст, не представлен.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 17.05.2023 в около 15 часов 51 минут в магазине «Хирле-Сирский» ООО «Кугесинский кооптрог», расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Хирле Сир, ул. Мельничная, д. 42 была реализована продавцом магазина Захаровой С.В. табачная продукция «Camel Compact», изготовитель ООО «Петро» Россия 1982-6 Санкт Петербург, Петербургское шоссе 71, стоимостью 160 рублей несовершеннолетнему Соловьеву Е.Н. 20.06.2005 года рождения.

Из письменных объяснений от 17.05.2023 продавца-кассира Захаровой С.В. следует, что 17.05.2023 около 15 часов 51 минут она реализовала табачную продукцию «Camel Compact», изготовитель ООО «Петро» Россия 1982-6 Санкт Петербург, Петербургское шоссе 71, стоимостью 160 рублей, молодому парню, который предъявил паспорт, при этом она не посчитала возраст покупателя.

Из письменных объяснений от 17.05.2023 Соловьева Е.Н., 20.06.2005 года рождения следует, что он 17.05.2023 в магазине «Хирле-Сирский» ООО «Кугесинский кооптрог», расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Хирле-Сир, ул. Мельничная, д.42 купил табачную продукцию «Camel Compact» стоимостью 160 рублей, предъявив паспорт продавцу.

Из материалов дела усматривается, что 20.06.2023 в адрес ООО «Кугесинский коопторг» ОГРН 1192130010247, ИНН 2116004181, ул. Советская, д.4а, помещ.23, п. Кугеси, Чебоксарский район, Чувашская Республика выдано предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не предоставил в суд доказательства, опровергающие указанные обстоятельства.

Поскольку материалами дела достоверно установлено, что ответчиком не соблюдаются ограничения в сфере торговли табачной продукцией и табачными изделиями, то исковые требования о возложении на ответчика обязанности прекратить розничную продажу табачных изделий в магазине в магазине «Хирле-Сирский», расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Хирле Сир, ул. Мельничная, д.42, подлежат удовлетворению.

Ввиду того, что нарушение ответчиком требования действующего законодательства, направленного на ограничение курения табака несовершеннолетними, влечет за собой нарушение прав населения на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, неблагоприятно влияет на воспитание подрастающего поколения, суд находит также подлежащими удовлетворению требования истца о признании действий по реализации табачных изделий ООО «Кугесинский коопторг» в магазине «Хирле-Сирский», расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Хирле Сир, ул. Мельничная, д.42, противоправными.

В связи с удовлетворением вышеуказанных требований истца, суд, с учетом положения ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», находит также подлежащим удовлетворению и требование истца о возложении на ответчика обязанности в десятидневный срок с момента вступления настоящего решения законную силу довести последнее до сведения потребителей через средства массовой информации.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации

Поскольку требования истца, освобожденного при подаче настоящего искового заявления, в соответствии со ст. 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. п. 13 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.04.2004 г. N 154, ст. 30 закона РФ от 07.12.1992 г. "О защите прав потребителей" от уплаты государственной пошлины, подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии в г. Новочебоксарск удовлетворить.

Признать действия ООО «Кугесинский коопторг» противоправными в отношении неопределенного круга потребителей в незаконной деятельности по продаже табачной продукции и запретить ее в магазине «Хирле-Сирский» ООО «Кугесинский коопторг», расположенном по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, дер. Хирле Сир, ул. Мельничная, д.42.

Обязать ООО «Кугесинский коопторг» прекратить противоправные действия по незаконной деятельности по продаже табачной продукции и запретить ее в магазине «Хирле-Сирский» ООО «Кугесинский коопторг», расположенном по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, дер. Хирле Сир, ул. Мельничная, д. 42.

Обязать ООО «Кугесинский коопторг» в десятидневный срок с момента вступления настоящего решения законную силу довести последнее до сведения потребителей через средства массовой информации.

Взыскать с ООО «Кугесинский коопторг» в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2023.

Судья                                     С.А. Смирнова