Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-310/2023 ~ М-263/2023 от 16.06.2023

Дело № 2-310/2023

Поступило в суд: 16.06.2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2023 года                                                                        с.Венгерово

       Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи: Ламоновой С.Ю.

при секретаре: Кидло Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Региональные электрические сети» к Стёпиной Е. А. о взыскании стоимости бездоговорного потребления,

УСТАНОВИЛ:

      Акционерное общество «Региональные электрические сети» (АО «РЭС») обратилось с иском в суд, указав, что в ходе проведения проверки приборов учета электрической энергии сотрудниками АО «РЭС» в жилом доме по адресу: <адрес> был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, допущенный абонентом Стёпиной Е.А. По результатом проверки ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «РЭС» был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии. На основании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии истцом произведен расчет объема выявленного бездоговорного потребления электроэнергии, согласно которому объем бездоговорного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 27 720 кВт*ч. Согласно произведенного расчета стоимость объёма бездоговорного потребления электрической энергии составляет 74 289 рубля 60 копеек. Бездоговорное потребление электрической энергии заключалось в самовольном подключении энергопринимающих устройств- квартиры, от ТП №ВЦ-12, опоры 17, без надлежащего технологического подключения и в отсутствие заключенного в установленном порядке договора. Истец пытался урегулировать данный спор в досудебном порядке, но до настоящего времени Стёпина Е.А. имеющуюся задолженность так и не погасила.

       АО «РЭС» просит суд: 1) взыскать со Стёпиной Е. А. в пользу АО «РЭС» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 289 рублей 60 копеек; 2) взыскать со Стёпиной Е. А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 429 рублей.

      Представитель истца Копылов А.А., действовавший на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, в предоставленном суду заявлении просил суд рассмотреть данное дело без участия представителя истца.

       Ответчик Стёпина Е.А., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, но предоставила суду уведомление об условном принятии повестки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого судом сделан вывод о надлежащем извещении ответчика о дне, времени и месте рассмотрения дела. Исковое заявление с приложенными доказательствами ответчику было направлено истцом ШПИ 80101584622025 и получено им, согласно отчета об отслеживании почтового отправления с идентификатором. При таких обстоятельствах, суд с учетом ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.

       Проверив материалы дела, исследовав и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

       Акционерное общество «Региональные электрические сети» (АО «РЭС») является территориальной сетевой организацией <адрес> осуществляющей деятельность по передаче электрической энергии.       В соответствии с п.172 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (Основные положения №), сетевая организация уполномочена проводить проверку приборов учета потребителя, которые непосредственно или опосредовано присоединены к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации.

       Согласно абз.9 п.2 Основных положений №, под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на различных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии.

       В судебном заседании объективно установлено и подтверждается материалами дела, что в ходе проведения проверки приборов учета электрической энергии сотрудниками АО «РЭС» ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по адресу: <адрес> был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, допущенный абонентом Стёпиной Е.А. Бездоговорное потребление электрической энергии заключалось в самовольном подключение энергопринимающих устройств - квартиры, от ТП №ВЦ-12, опоры 17, без надлежащего технологического подключения и в отсутствие заключенного в установленном порядке договора к объектам электросетевого хозяйства в период введенного полного ограничения режима потребления электрической энергии. По результатом проверки сотрудниками АО «РЭС» был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии.

       Не согласившись с вышеуказанным актом № от ДД.ММ.ГГГГ Стёпина Е.А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии.

       Решением Венгеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках гражданского дела №, в удовлетворении исковых требований Стёпиной Е. А. и Стёпина Владимира Владимировича к Акционерному обществу «Региональные электрические сети» о признании незаконным и отмене акта от ДД.ММ.ГГГГ № о неучтенном потреблении электрической энергии – отказано.

Решением Венгеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках гражданского дела №, исковые требования АО «Региональные электрические сети» к Стёпиной Е.А. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 143 рублей 40 копеек, удовлетворены.

       В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором учувствуют те же лица.

       Согласно произведенного истцом расчета, предоставленного суду и проверенного в судебном заседании, стоимость объёма бездоговорного потребления электрической энергии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 74 289 рубля 60 копеек.

       Согласно п.189 Основных положений №, оплата стоимости электрической энергии в объёме бездоговорного потребления должна производиться в течение 10 дней со дня получения счета.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика сетевой организацией выставлен счет №. Судом достоверно установлено, что до настоящего времени Стёпина Е.А. имеющуюся задолженность так и не погасила.

       Ранее, постановлением о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей 1 судебного участка Венгеровского судебного района <адрес>, Степина Е.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.19 ч.1 КоАП РФ, по факту самовольного подключения и незаконного использования электрической энергии по месту своего проживания по адресу: <адрес>, и была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

       Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

       Ответчик Стёпина Е.А. не исполнила свою обязанность по оплате стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

       В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом судебных требований.

       На основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию со Стёпиной Е.А. расходы АО «РЭС» по оплате государственной пошлины по данному делу в размере 2 429 рублей 00 копеек.

       На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Требования Акционерного общества «Региональные электрические сети» к Стёпиной Е. А. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии - удовлетворить.

       Взыскать со Стёпиной Е. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС № в пользу Акционерного общества «Региональные электрические сети» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 289 рублей 60 копеек.

       Взыскать со Стёпиной Е. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 5010 802259 выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС № в пользу Акционерного общества «Региональные электрические сети» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 429 рублей.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, через Венгеровский районный суд <адрес>, в течение одного месяца.

Судья                                                              С.Ю. Ламонова