Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1068/2023 от 21.09.2023

12-1068/2023

                                                                Р Е Ш Е Н И Е

город Якутск                                                                                                     17 октября 2023 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Цыкунова В.П., рассмотрев в судебном заседании жалобу Шепелева Кирилла Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 47 города Якутска от 28 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шепелева Кирилла Сергеевича,

УСТАНОВИЛ :

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Постановлением мирового судьи судебного участка № 47 г.Якутска от 28.08.2023 Шепелев К.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Шепелев К.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, указывая на то, что с исправлениями в протоколе об административном правонарушении и схемой административного правонарушения не был ознакомлен, имеются основания для признания правонарушения малозначительным. Также просил обратить внимание на то, что на перекрестке, на котором произошло правонарушение, отсутствует дорожная разметка, а также знаки дорожного движения.

В судебном заседании Шепелев К.С., его защитник Луковцев А.А. доводы жалобы поддержали, просили постановление отменить, производство по делу прекратить.

Инспектор ОГИБДД МУ МВД РФ «Якутское» в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей (ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ).

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. При этом статьей 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Во взаимосвязи со статьей 2.1 КоАП РФ, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 КоАП РФ законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение общепризнанных принципов юридической ответственности и имеющие целью исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан (должностных лиц, юридических лиц), в том числе при отсутствии их вины.

    Как следует из материалов дела, 02 июня 2023 года в 08 час. 34 мин. по адресу: ____, водитель Шепелев К.С., будучи подвергнутым к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, управляя транспортным средством марки «___, в нарушение п. 9.1.1 Правил дорожного движения РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении.

По данному факту старшим инспектором БДПС ГИБДД МВД по РС(Я) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Шепелева К.С.

    Ранее, постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области №18810554220620374822 от 20 июня 2022 г. Шепелев К.С. был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. Постановление вступило в законную силу 04 июля 2022 г.

Данные обстоятельства с учетом положений статьи 4.6 КоАП РФ, устанавливающей срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, послужили основанием для привлечения Шепелева К.С. к административной ответственности по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены место совершения административного правонарушения, наличие события административного правонарушения, водитель, допустивший выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Довод жалобы Шепелева К.С., о том, что с исправлениями в протоколе об административном правонарушении не был ознакомлен, был предметом проверки суда первой инстанции, ему дана надлежащая оценка, вывод по нему изложен в принятом по делу судебном акте.

Мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что действия Шепелева К.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку исследованные доказательства объективно свидетельствуют о том, что Шепелев К.С. выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело рассмотрено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с соблюдением правил подсудности, в соответствии с требованиями статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении Шепелеву К.С. административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены, наказание назначено в пределах санкции части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом личности виновного, является обоснованным и справедливым.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи сомнений в своей законности не вызывает, является правильным, оснований для его отмены или изменения не усматривается.

При изложенных обстоятельствах, постановление отмене не подлежит.                                                                                                                                                                                   На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6- 30.7 КоАП РФ, суд

                                                                 РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка 47 города Якутска от 28 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шепелева Кирилла Сергеевича - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение подлежит обжалованию в порядке ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ в Девятый Кассационный суд.

___

___

        Судья                                    В.П. Цыкунова