Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2023 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе: судьи Алимова Р.М., при секретаре судебных заседаний ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений с ФИО4 об установлении факта родственных отношений
установил:
ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в обосновании заявления ссылаясь на то, что ФИО3 приходится ему отцом.
В свидетельстве о рождении заявителя ФИО1 при указании данных родителей в графе «Отец» не указано отчество отца ФИО4 (дедушки ФИО1).
Заявитель ФИО2 обращался в отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства Юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес> для внесения изменений в запись акта гражданского состояния о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ по Балхарскому с/<адрес> ДАССР, дополнив отчество в графе «Отец» «ФИО7». В исправлении и дополнении отказано так, как в а/з о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ по Балхарскому с/<адрес> ДАССР, составленного в отношении отца заявителя фамилия значится «Махаммадов», имя «ФИО6», а имя в графе отец «Махаммад».
При этом, в справе о заключении брака № А-01087 между родителями заявителя – матерью ФИО13 и отцом ФИО4, отчество отца значится как «ФИО7».
В свидетельстве о смерти ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ II-БД № отчество значится как «ФИО7».
В связи с тем, что в свидетельстве о рождении заявителя ФИО1 в графе «Отец» не указано отчество, а в свидетельстве о смерти ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ II-БД № отчество значится как «ФИО7», то есть имеются полные анкетные данные, заявителю ФИО2 отказано в оформлении материальной помощи с места работы.
Установление юридического факта родственных отношений, необходимо заявителю для оформления материальной помощи с места работы.
На основании изложенного, ФИО2 в заявлении просит суд установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебное заседание заявитель ФИО2, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился.
Заинтересованное лицо – ЗАГС по горному территориальному округу <адрес> РД, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в зал суда своего представителя не направило, возражений на заявление не представило, сведений об уважительности причин неявки не сообщило, в связи, с чем определено рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ч.3 статьи 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно статье 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
По настоящему делу судом установлено и из материалов дела следует, что в свидетельстве о рождении заявителя ФИО1 при указании данных родителей в графе «Отец» не указано отчество отца ФИО4 (дедушки ФИО1).
В соответствии с извещением № от ДД.ММ.ГГГГ отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства Юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес> отказал во внесении изменений в запись акта гражданского состояния о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ по Балхарскому с/<адрес> ДАССР, дополнив отчество в графе «Отец» «ФИО7». В исправлении и дополнении отказано так, как в а/з о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ по Балхарскому с/<адрес> ДАССР, составленного в отношении отца заявителя фамилия значится «Махаммадов», имя «ФИО6», а имя в графе отец «Махаммад».
При этом, в справе о заключении брака № А-01087 между родителями заявителя – матерью ФИО11 (Магомедова – добрачная фамилия) Умукурсум ФИО7 и отцом ФИО4, отчество отца значится как «ФИО7».
В свидетельстве о смерти ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ II-БД № отчество значится как «ФИО7».
Факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО4 подтверждается заявлением соседки заявителя – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 8210 №), которая указывает, что ФИО3 является отцом ФИО1 и проживал вместе с ним по адресу <адрес>.
Установление юридического факта родственных отношений, необходимо заявителю для оформления материальной помощи с места работы.
Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Каких-либо оснований сомневаться в подлинности представленных доказательств не установлено, в связи с чем, суд считает, что по делу имеются достаточно оснований согласно выше исследованным материалам дела для установления факта родственных отношений между заявителем ФИО1 и умершим ФИО4, в связи с чем, находит заявление ФИО1, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264-265, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ФИО1 об установлении факта – удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии 8209 №) и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, признав, что ФИО2 является сыном ФИО4.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения исправления в запись о рождении ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Балхарским сельским советом <адрес> ДАССР, в части отчества отца.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Федеральный суд <адрес>.
Судья Р.М. Алимов
Отпечатано в совещательной комнате.