Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4726/2023 ~ М-3087/2023 от 28.04.2023

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: судьи Алимова Р.М., при секретаре судебных заседаний ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений с ФИО4 об установлении факта родственных отношений

установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в обосновании заявления ссылаясь на то, что ФИО3 приходится ему отцом.

В свидетельстве о рождении заявителя ФИО1 при указании данных родителей в графе «Отец» не указано отчество отца ФИО4 (дедушки ФИО1).

Заявитель ФИО2 обращался в отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства Юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес> для внесения изменений в запись акта гражданского состояния о рождении от ДД.ММ.ГГГГ по Балхарскому с/<адрес> ДАССР, дополнив отчество в графе «Отец» «ФИО7». В исправлении и дополнении отказано так, как в а/з о рождении от ДД.ММ.ГГГГ по Балхарскому с/<адрес> ДАССР, составленного в отношении отца заявителя фамилия значится «Махаммадов», имя «ФИО6», а имя в графе отец «Махаммад».

При этом, в справе о заключении брака № А-01087 между родителями заявителя – матерью ФИО13 и отцом ФИО4, отчество отца значится как «ФИО7».

В свидетельстве о смерти ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ II-БД отчество значится как «ФИО7».

В связи с тем, что в свидетельстве о рождении заявителя ФИО1 в графе «Отец» не указано отчество, а в свидетельстве о смерти ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ II-БД отчество значится как «ФИО7», то есть имеются полные анкетные данные, заявителю ФИО2 отказано в оформлении материальной помощи с места работы.

Установление юридического факта родственных отношений, необходимо заявителю для оформления материальной помощи с места работы.

На основании изложенного, ФИО2 в заявлении просит суд установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание заявитель ФИО2, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Заинтересованное лицо – ЗАГС по горному территориальному округу <адрес> РД, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в зал суда своего представителя не направило, возражений на заявление не представило, сведений об уважительности причин неявки не сообщило, в связи, с чем определено рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ч.3 статьи 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно статье 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

По настоящему делу судом установлено и из материалов дела следует, что в свидетельстве о рождении заявителя ФИО1 при указании данных родителей в графе «Отец» не указано отчество отца ФИО4 (дедушки ФИО1).

В соответствии с извещением от ДД.ММ.ГГГГ отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства Юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес> отказал во внесении изменений в запись акта гражданского состояния о рождении от ДД.ММ.ГГГГ по Балхарскому с/<адрес> ДАССР, дополнив отчество в графе «Отец» «ФИО7». В исправлении и дополнении отказано так, как в а/з о рождении от ДД.ММ.ГГГГ по Балхарскому с/<адрес> ДАССР, составленного в отношении отца заявителя фамилия значится «Махаммадов», имя «ФИО6», а имя в графе отец «Махаммад».

При этом, в справе о заключении брака № А-01087 между родителями заявителя – матерью ФИО11 (Магомедова – добрачная фамилия) Умукурсум ФИО7 и отцом ФИО4, отчество отца значится как «ФИО7».

В свидетельстве о смерти ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ II-БД отчество значится как «ФИО7».

Факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО4 подтверждается заявлением соседки заявителя – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 8210 ), которая указывает, что ФИО3 является отцом ФИО1 и проживал вместе с ним по адресу <адрес>.

Установление юридического факта родственных отношений, необходимо заявителю для оформления материальной помощи с места работы.

Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Каких-либо оснований сомневаться в подлинности представленных доказательств не установлено, в связи с чем, суд считает, что по делу имеются достаточно оснований согласно выше исследованным материалам дела для установления факта родственных отношений между заявителем ФИО1 и умершим ФИО4, в связи с чем, находит заявление ФИО1, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264-265, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии 8209 ) и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, признав, что ФИО2 является сыном ФИО4.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения исправления в запись о рождении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Балхарским сельским советом <адрес> ДАССР, в части отчества отца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Федеральный суд <адрес>.

Судья Р.М. Алимов

Отпечатано в совещательной комнате.

2-4726/2023 ~ М-3087/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Алимов Рагим Мурадович
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
28.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2023Передача материалов судье
10.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2023Подготовка дела (собеседование)
02.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.07.2023Судебное заседание
03.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее