Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-426/2022 от 12.08.2022

...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заводоуковск                                                                                        19 сентября 2022 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области

в составе судьи                                                                      Дегтярева Е.В.,

с участием лица,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении                                             Молодых В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении

Молодых В.Н., ...

у с т а н о в и л:

Молодых В.Н. 21 июня 2022 года в 16 часов 04 минуты на ..., управляя автомобилем Форд Мондео г/н ..., в нарушение п.п. 1.5, 13.9 ПДД РФ, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ 211440 гос. номер ..., под управлением ФИО2, пользующейся преимущественным правом проезда перекрестка, в результате чего автомобиль ВАЗ 211440 при экстренном торможении занесло в кювет, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшим ФИО2, ФИО3

         Таким образом, Молодых В.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании Молодых В.Н. вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Потерпевшие ФИО2 и ФИО3, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Суд, с согласия участников процесса рассматривает дело в отсутствие потерпевших.

Вина Молодых В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола ... от ... судом установлено, что Молодых В.Н. 21 июня 2022 года в 16 часов 04 минуты на ..., управляя автомобилем Форд Мондео г/н ..., в нарушение п.п. 1.5, 13.9 ПДД РФ, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ 211440 гос. номер ..., под управлением ФИО2, пользующейся преимущественным правом проезда перекрестка, в результате чего автомобиль ВАЗ 211440 при экстренном торможении занесло в кювет, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшим ФИО2, ФИО3 (л.д. 1).

Согласно рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Заводоуковский» 21.06.2022 г. в 16 – 10 по ... произошло ДТП без пострадавших с участием а/м Форд и а/м ВАЗ 2114 (л.д. 4).

Согласно рапорта оперативного дежурного ФИО4, 21 июня 2022 г. в 17-10 в дежурную часть из ГБУЗ ТО ОБ ... ... по телефону поступило сообщение об оказании медицинской помощи гражданке ФИО2, с диагнозом – ушиб грудной клетки, закрытый перелом ребра справа (л.д. 5).

Согласно рапорта оперативного дежурного ФИО4, 21 июня 2022 г. в 17-05 в дежурную часть из ГБУЗ ТО ОБ ... ... по телефону поступило сообщение об оказании медицинской помощи гражданке ФИО5, с диагнозом – рвано – ушибленная рана лба, рвано – ушибленная рана мочки правого уха (л.д. 7).

Из схемы места совершения административного правонарушения установлено расположение автомобилей Форд Мондео г/н ... и ВАЗ 211440 гос. номер ..., место съезда в кювет автомобиля ВАЗ 211440, видимый след заноса ВАЗ 211440 (л.д. 9).

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения ... от 21.06.2022 года следует, что с участием понятых и водителя Молодых В.Н. произведен осмотр места совершения административного правонарушения, осмотром установлено, что оба транспортных средства находятся на ..., на левой полосе движения, направлены в сторону ..., имеются след заноса на проезжей части дороги, переходящие на обочину. Транспортное средства Форд Мондео г/н ... повреждений не имеет, у ВАЗ 211440 г/н ... поврежден передний бампер, капот, левое переднее крыло, правое переднее крыло, левая и правая передние двери, разбиты передние блок фары (л.д. 10 – 12).

Из объяснений ФИО2 судом установлено, что 21.06.2022 года около 16 часов она двигалась на автомобиле ВАЗ 211440 г/н ... по ... в сторону ... со скоростью 60 км/час. Подъезжая к ..., увидела, что с ... серого цвета. Она нажала на педаль тормоза, так как автомобиль Форд Мондео не пропустил ее. Ее автомобиль стало заносить в правую сторону, после чего автомобиль съехал в кювет, от удара ее автомобиль развернуло. В ДТП она пострадала и обратилась в больницу (л.д. 18).

Из объяснений ФИО3 судом установлено, что он находился в салоне автомобиля ВАЗ 211440 г/н 429 НР 72, на переднем пассажирском месте, управляла автомобилем ФИО2 Двигались по ... в сторону ... движения была примерно 50км/час. Подъезжая к перекрестку с ..., он увидел, что со стороны ..., с левым указателем поворота. Подъехав к перекрестку, она остановилась, затем продолжила движение. В этот момент Бабушкина нажала на педаль тормоза, после чего наш автомобиль занесло и они съехали в кювет. В результате ДТП он получил телесные повреждения (л.д. 19).

Согласно заключения эксперта ... - кровоподтеки и ушиб грудной клетки, кровоподтеки области таза, ссадины лица и правого коленного сустава, ушиб 3, 4 пальцев левой кисти причинили здоровью ФИО2 легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья, возникли от ударного взаимодействия с тупыми предметами, в пределах нескольких часов – нескольких суток до обращения за медицинской помощью (л.д. 23 – 24).

Согласно заключения эксперта ... – ушиб правой половины грудной клетки, ссадины лица причинили здоровью ФИО3 легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья, возникли от ударного взаимодействия тупыми предметами, в пределах нескольких минут – нескольких часов до обращения за медицинской помощью (л.д. 26 – 27).

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

          В силу ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Таким образом, суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, квалифицирует действия Молодых В.Н. по ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

При данной квалификации суд исходит из того, что Молодых В.Н. нарушила п.п. 13.9, 1.5 ПДД РФ, а именно, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге не уступила дорогу транспортному средству, пользующейся преимущественным правом проезда перекрестка, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшим ФИО2, ФИО3

При назначении административного наказания Молодых В.Н. суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Молодых В.Н. суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Молодых В.Н., судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства правонарушения и личность виновной, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства, суд считает, что для достижения цели административного наказания, Молодых В.Н. следует назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24. ч. 2, ст. 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Молодых ... признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф должен быть внесен на счет 03... в отделении Тюмень Банка России // УФК по ..., КПП 720701001, ИНН 7215010347, ОКТМО 71703000, БИК 017102101, УИН 18..., КБК 18....

Управление федерального казначейства по ... (МО МВД РФ «Заводоуковский»).

Постановление может быть обжаловано в 10 дней с момента получения копии постановления в Тюменский областной суд через Заводоуковский районный суд.

             Судья                                           подпись                                       Дегтярев Е.В.