Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-43/2022 от 13.05.2022

Дело № 11-43/2022     64MS0010-01-2021-003594-48

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02.06.2022     г. Балаково Саратовской области

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Комаров И.Е., рассмотрев частную жалобу Российского Союза Автостраховщиков на определение мирового судьи судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области, от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления Российского Союза Автостраховщиков к Барышникову Г. А., Кочетковой Н. А. о взыскании суммы, уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса,

установил:

Российский Союз Автостаховщиков ДД.ММ.ГГГГ обратился в судебный участок № 2 города Балаково Саратовской области с иском к Барышникову ГА., Кочетковой Н.А. о взыскании суммы, уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса в размере 15 250 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в сумме 610 рублей, указав место жительства Барышникова Г.А. по адресу: г<адрес> адрес Кочетковой Н.А.: <адрес>.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области, от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к Барышникову Г. А., Кочетковой Н. А. о взыскании суммы, уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса возвращено истцу по основанием территориальной неподсудности иска судебному участку №2 г. Балаково с разъяснением права на обращение с заявленными требованиями в судебный участок № 1 города Балаково Саратовской области по адресу регистрации ответчика Барышникова Г.А., либо в судебный участок № 5 города Балаково Саратовской области по адресу регистрации ответчика Кочетковой Н.А., находящиеся по адресу: <адрес>А.

РСА не согласился с определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ обратился с частной жалобой, указав, что территориальная подсудность иска определялась по сведениям с сайта ГАС Правосудие и сайту Балаковского районного суда Саратовской области, где адрес места жительства ответчика Барышникова Г.А. отнесен к подсудности судебного участка №2 как <адрес> (четная сторона). В жалобе ставится вопрос об отмене определения с разрешением вопроса по существу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Рассмотрев гражданское дело согласно правилам ч.3,4 ст.333 ГПК РФ единолично без извещения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе (ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ), суд полагает, что оснований для отмены определения суда не имеется.

Материалами дела подтверждается, что иск РСА к Барышникову Г.А. и Кочетковой Н.А. поступил на судебный участок №2 города Балаково Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Территориальная подсудность судебных участков Саратовской области, в том числе и по г. Балаково, определена Законом Саратовской области от 06 марта 2000 года №18-ЗСО «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области», где в редакции от 04 февраля 2014 года действительно четная сторона <адрес> г. Балаково была отнесена к подсудности судебного участка №2 города Балаково.

Вместе с тем, с ДД.ММ.ГГГГ вступила в силу редакция названного ЗСО от ДД.ММ.ГГГГ, где <адрес> г. <адрес> отнесена к территориальной подсудности судебного участка №1 города Балаково.

Таким образом, на дату обращения в судебный участок и на ДД.ММ.ГГГГ место жительства ответчика Барышникова Г.А.: <адрес> относится к территориальной подсудности судебного участка №1 города Балаково Саратовской области.

В соответствии со статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Оснований для применения правил альтернативной подсудности не имеется.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о возвращении искового заявления.

Доводы РСА о определении подсудности по сведениям ГАС Правосудие и сайту Балаковского районного суда Саратовской области судом не принимаются, поскольку указанные сведения не соответствуют требованиям Закона Саратовской области от 06 марта 2000 года №18-ЗСО «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области».

Нарушений норм материального и процессуального права, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены судебного постановления, не усматривается.

В связи с чем, суд приходит к выводу об оставлении определения мирового судьи судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области, от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления Российского Союза Автостраховщиков к Барышникову Г. А., Кочетковой Н. А. о взыскании суммы, уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса без изменения, частной жалобы РСА без удовлетворения.

На основании изложенного руководствуясь статьями 224, 225, 331-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области, от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления Российского Союза Автостраховщиков к Барышникову Г. А., Кочетковой Н. А. о взыскании суммы, уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса оставить без изменения, частную жалобу Российского Союза Автостраховщиков – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                            И.Е. Комаров