Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-397/2023 (2-3944/2022;) ~ М-3524/2022 от 15.12.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2023 года                                                                                      г.Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Рыбиной Н.Н.,

при секретаре Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костюшиной Л.Г. к Мазак Д.Д., ООО «ОСИРИС», МКП МО г.Тулы «Комбинат специализированного обслуживания населения», Кудрявцеву Виктору Викторовичу, Кудрявцеву Александру Викторовичу, администрации города Тулы о сохранении в реконструированном состоянии строения, признании права собственности на нежилое здание, исправлении реестровой ошибки,

у с т а н о в и л:

Костюшина Л.Г. обратилась в суд с иском к Мазак Д.Д., ООО «ОСИРИС», МКП МО г.Тулы «Комбинат специализированного обслуживания населения», Кудрявцеву В.В., Кудрявцеву Александру Викторовичу, администрации города Тулы о сохранении в реконструированном состоянии строения, признании права собственности на нежилое здание, исправлении реестровой ошибки.

Рассмотрение данного дела неоднократно назначалось к слушанию (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), однако стороны не явились в суд по вторичному вызову, не представили суду сведения о причинах неявки.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает возможным исковое заявление Мазак Д.Д., ООО «ОСИРИС», МКП МО г.Тулы «Комбинат специализированного обслуживания населения», Кудрявцеву В.В., Кудрявцеву А.В., администрации города Тулы о сохранении в реконструированном состоянии строения, признании права собственности на нежилое здание, исправлении реестровой ошибки оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО2 к ФИО1, ООО «ОСИРИС», МКП МО <адрес> «Комбинат специализированного обслуживания населения», ФИО3, ФИО4, администрации <адрес> о сохранении в реконструированном состоянии строения, признании права собственности на нежилое здание, исправлении реестровой ошибки оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание.

Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней.

      Председательствующий