Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1556/2023 ~ М-1330/2023 от 24.05.2023

50RS0034-01-2023-001667-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     26 июня 2023 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре судебного заседания Жуковой А.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1556/2023

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТАКСИ 2412 М.А.» к Бежаняну Мартуну Сейрановичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,-

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТАКСИ 2412 М.А.» обратилось в суд с исковым заявлением к Бежаняну Мартуну Сейрановичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере <данные изъяты>., судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. и расходов на проведение независимой оценки в размере <данные изъяты>.

                 Истец - Общество с ограниченной ответственностью «ТАКСИ 2412 М.А.» извещался, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Бежанян М.С. извещался, в судебное заседание не явился, конверты, направленные в его адрес, вернулись в суд по истечении срока хранения.

    Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

         Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

Произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения (Постановление Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ).

          Из материалов дела усматривается, что исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТАКСИ 2412 М.А.» к Бежаняну Мартуну Сейрановичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов принято к производству Павлово-Посадского городского суда Московской области ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с общим правилом территориальной подсудности, установленным законодателем в ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства, иск к организации - в суд по месту нахождения организации.

             Согласно п.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

         Из анализа указанных норм права следует, что предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.

         При подготовке дела к судебному разбирательству, судом был направлен запрос в ОВМ МО МВД России «Павлово-Посадский» с целью выяснения, где в настоящее время зарегистрирован ответчик Бежанян Мартун Сейранович.

         По сведениям МО МВД России «Павлово-Посадский», поступившим в Павлово-Посадский городской суд Московской области ДД.ММ.ГГГГ, Бежанян Мартун Сейранович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

      Таким образом, поскольку на дату принятия (ДД.ММ.ГГГГ) судом к производству искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «ТАКСИ 2412 М.А.», Бежанян М.С. не был зарегистрирован на территории г.о. Павловский Посад Московской области, то данное исковое заявление было принято к производству Павлово-Посадского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности.

         Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

              Проверив материалы дела, суд считает необходимым направить гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТАКСИ 2412 М.А.» к Бежаняну Мартуну Сейрановичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области для рассмотрения по существу в соответствии со ст. 33 ГПК РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

              Гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТАКСИ 2412 М.А.» к Бежаняну Мартуну Сейрановичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов передать по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области для рассмотрения по существу.

      На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

      Председательствующий                                                                 С.Е. Рякин