Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-162/2023 ~ М-1008/2023 от 08.12.2023

Дело №9-162/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, РД                        

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Августин А.А., рассмотрев исковое заявление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении противоправных действий индивидуального предпринимателя в отношении неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

    Начальник ТО Роспотребнадзора по РД в <адрес> ФИО3 обратился в Кизлярский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении противоправных действий индивидуального предпринимателя в отношении неопределенного круга потребителей.

ФИО3 просит суд:

1. Признать действия ИП ФИО1 (ИНН 262408040092, ОГРН №) в части предоставления гостиничных услуг без свидетельства о присвоении гостинице определенной категории в гостинице «Napoli», расположенном по адресу: 368830, РД, <адрес> «б» противоправными.

2.    Обязать ИП ФИО1 (ИНН 262408040092, ОГРН №) прекратить предоставления гостиничных услуг в гостинице «Napoli», расположенном по адресу: 368830, РД, <адрес> «б» до получения свидетельства о присвоении гостинице определенной категории.

Изучив исковое заявление, суд приходит к выводу о возврате искового заявления истцу ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес>, по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как усматривается из приложений к исковому заявлению, отсутствует документ, подтверждающий полномочия подписавшего исковое заявление начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> ФИО3

В связи с отсутствием подтверждения полномочий ФИО3 на подписание искового заявления от ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> к ИП ФИО1 и подачу его в суд общей юрисдикции, суд считает необходимым возвратить исковое заявление.

    На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 135, 226-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении противоправных действий индивидуального предпринимателя в отношении неопределенного круга потребителей– возвратить.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня вынесения.

     Судья                      А. А. Августин