Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2251/2014 ~ М-1930/2014 от 08.05.2014

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО3,

секретаря ФИО4,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в городе Иваново гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий инвестиционный банк «Евроальянс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО КИБ «Евроальянс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление кредита физическому лицу по программе кредитования физических лиц на неотложные нужды на сумму 200000 рублей со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ года, с условием внесения ежемесячного взноса в размере 7808 рублей в срок до 6-го числа каждого месяца, ставка по кредиту 22,50 % годовых. Сумма кредита предоставлена ответчику наличными денежными средствами через кассу банка. С января 2014 года заемщиком ежемесячный взнос в погашение процентов за пользование кредитом и основного долга не уплачивается. В связи с неоднократным нарушением сроков внесения платежей по кредитному договору истец досрочно востребовал предоставленный кредит и проценты по кредиту. Банк потребовал в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по кредитному договору и уплатить неустойку. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 217876 рублей 71 копейка, в том числе сумма основного долга – 200000 рублей, проценты за пользование кредитом, начисленные по ДД.ММ.ГГГГ включительно, - 17876 рублей 71 копейка. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 53000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО КИБ «Евроальянс». Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ранее в судебном заседании представитель истца исковые требования увеличил, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 222315 рублей 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, место его жительства не известно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ определением суда ответчику назначен представитель адвокат ФИО1

    Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала.

    Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о предоставлении кредита физическому лицу по программе кредитования физических лиц на неотложные нужды (далее по тексту – кредитный договор), в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательства предоставить ответчику кредит в сумме 200000 рублей под 22,50 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В свою очередь заемщик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей в размере 7808 рублей в срок до 6 числа каждого месяца.

    Истцом обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом, сумма кредита выдана ответчику наличными денежными средствами через кассу банка, что подтверждается выпиской по счету заемщика, заявлением заемщика на перечисление кредита в размере от ДД.ММ.ГГГГ года, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

    Согласно п. 4.2.2 кредитного договора истец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных процентов в случае просрочки заемщиком платежа по возврату кредита и уплате начисленных процентов.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не установлено правилами, предусмотренными для кредитного договора, и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по внесению платежей по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в котором банк потребовал погасить задолженность по кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Требование банка не исполнено, задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 222315 рублей 07 копеек, в том числе основной долг – 200000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом – 22315 рублей 07 копеек, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету заемщика. Размер задолженности ответчиком не оспорен, возражений по расчету истца не представлено, суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора.

В связи с тем, что факт нарушения ответчиком сроков внесения платежей по кредитному договору подтверждается представленными истцом доказательствами, требование истца о досрочном возврате кредита с причитающимися процентами, уплате неустойки, предусмотренной кредитным договором, является обоснованным.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 222315 рублей 07 копеек.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1790 рублей.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в доход бюджета <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3633 рубля 15 копеек.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческий инвестиционный банк «Евроальянс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества коммерческий инвестиционный банк «Евроальянс» задолженность по кредитному договору в размере 222315 рублей 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1790 рублей 00 копеек, всего взыскать 224105 (Двести двадцать четыре тысячи сто пять) рублей 07 копеек.

    Взыскать с ФИО2 в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 3633 (Три тысячи шестьсот тридцать три) рубля 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий подпись ФИО6