Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-86/2023 от 26.10.2023

Дело № 5-86/₂₀₂₃

Определение

г. Звенигово 26 октября 2023 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Тарасов Е.В., изучив дело об админист­ра­тивном правонарушении в отношении Малыгиной Марии Владимировны, привлекаемой к административной ответствен­ности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

26 октября 2023 года в 11 часов 15 минут в Звениговский районный суд Республики Марий Эл поступило дело об административном правонару­ше­нии в отношении Малыгиной Марии Владимировны, привлекаемой к административной ответствен­ности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении установ­лены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

При изложенных обстоятельствах стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде административного ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

Таким образом, поскольку явка лица, привлекаемого к административной ответственности, не обеспечена органом, составившим протокол об административном правонарушении, а обеспечить явку данного лица не представилось возможным в виду установленного суточного срока рассмотрения дела об административном правонарушении с момента его поступления в суд, дело об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, его направивший для устранения недостатков, препятст­вующих рассмотрению дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Малыгиной Марии Владимировны и приобщенные к нему материалы возвратить в ОМВД России по Звениговскому району для устранения недостатков, препятст­вующих рассмотрению дела.

Судья Е.В. Тарасов