Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2988/2022 ~ М-1492/2022 от 01.06.2022

№ 2-2988/2022

УИД 18RS0002-01-2022-003394-30

публиковать

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 сентября 2022 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Владимировой А.А.,

при секретаре -Шакировой В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Учаева А.П. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился Учаев А.П. с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по ДТП. Просит взыскать с ответчика в пользу истца: страховое возмещение в размере 285697 руб.; неустойку в размере 92000 руб., а также неустойку по день фактического исполнения обязательств из расчета 2000 руб. в день; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца; расходы на оплату оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта в размере 10000 руб.; расходы на оплату аренды аналогичного автомобиля в размере 40000 руб.; моральный вред в размере 50 000 руб.; судебные издержки по оказанию консультационных услуг, в том числе по составлению искового заявления в размере 10000 руб.

В судебном заседании представитель ответчика Базюк В.Ю., действующий на основании доверенности просил оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Истец в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено.

Выслушав участников процесса, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Учаева А.П., без рассмотрения в связи с несоблюдением обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

В соответствии с абз.1 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

Федеральный закон от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее - Закон о финансовом уполномоченном), исходя из его статьи 1, в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный), порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями (далее - стороны), а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.

Согласно статье 2 данного Закона должность финансового уполномоченного учреждается в соответствии с настоящим Федеральным законом для рассмотрения обращений потребителей финансовых услуг об удовлетворении требований имущественного характера, предъявляемых к финансовым организациям, оказавшим им финансовые услуги (далее - обращения) (часть 1).

Для целей настоящего Федерального закона под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (часть 2).

В силу части 2 статьи 15 Закона о финансовом уполномоченном потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

На основании статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи (часть 2).

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона (часть 4).Согласно пункту 1 части 1 статьи 28 Закона о финансовом уполномоченном с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие следующие финансовые организации, в частности, страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование).

Исходя из статьи 32 (пункт 6) Закона о финансовом уполномоченном, положения пункта 1 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, чем обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренное Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхование средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольное страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении четырехсот пятидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона (то есть с 28 ноября 2019 г.).

Согласно пункту 8 статьи 32 Закона о финансовом уполномоченном потребители финансовых услуг вправе направить обращения финансовому уполномоченному в отношении договоров, которые были заключены до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (услуг, которые были оказаны или должны были быть оказаны до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

Как разъяснено в пункте 4 Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 5 июня 2019 г., с 28 ноября 2019 г. потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению (часть 2 статьи 25 и часть 6 статьи 32 Закона о финансовом уполномоченном).

Таким образом, законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в том числе по делам, возникающим из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита.

Исковое заявление по настоящему делу предъявлено в суд <дата>

Однако сведений о надлежащем соблюдении истцом, относящимся к потребителю финансовых услуг, досудебного порядка урегулирования спора по требованиям к ПАО Росгосстрах в соответствии с требованиями Закона о финансовом уполномоченном не имеется.

При этом сумма исковых требований истца менее 500 000 руб.

В качестве доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка, предусмотренного Законом о финансовом уполномоченном, истцом Учаевым А.П. представлены в материалы дела: обращение к Финансовому уполномоченному о взыскании неустойки, решение о прекращении рассмотрения обращения в связи с рассмотрением в суде дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Из указанных документов следует, что Учаев А.П. обратился к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании страхового возмещения с ПАО Росгосстрах по заявленным в иске обстоятельствам <дата>., то есть после того, как иск к ответчику был принят к производству суда.

Обращение к финансовому уполномоченному, направленное после подачи искового заявления в суд, не свидетельствует о соблюдении обязательного досудебного порядка, установленного законом, и не может быть признано таковым.

При таких обстоятельствах, поскольку обращение Учаева В.П. к финансовому уполномоченному имело место после обращения в суд к финансовой организации с настоящим иском, при этом, до обращения в суд истцы с рассматриваемыми требованиями к финансовому уполномоченному не обращались, то исковое заявление Учаева А.П. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, подлежит оставлению без рассмотрения, производство по делу заканчивается в соответствии со ст.223 ГПК РФ.

На основании, изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░░░░░