УИД 74RS0028-01-2022-003426-66
Дело №2-2622/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2022 года г.Копейск
Копейский городской суд г.Копейска Челябинской области в составе:
Председательствующего Першуковой Ю.В.,
при секретаре Гореловой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к Радионовой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Радионовой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.02.2021 НОМЕР за период с 26.06.2021 г. по 24.05.2022 г. в сумме 527 541,38 руб., в том числе: 32 060,50 руб. задолженности по процентам, 493 679,71 руб. задолженности по основному долгу, 1 801,17 руб. задолженности по неустойке, а также расходов по уплате госпошлины в размере 8 475,41 руб.
В обоснование требований указал, что 26.02.2021 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым Радионовой М.А. предоставлены денежные средства. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью в электронном виде. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п.10 заявления. В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было.
Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Радионова М.А. о дне слушания дела извещалась по месту регистрации по адресу: АДРЕС. Судебная корреспонденция возвращена с отметкой «Истек срок хранения».
В силу ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 26.02.2021 года между АО «Почта Банк» и Радионовой М.А. был заключен кредитный договор НОМЕР о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» в размере кредитного лимита 505900 руб., под 13,9% годовых, сроком возврата - 26.02.2026 г.
Указанные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» от 26.02.2021 г. (л.д.50-52), заявлением о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (л.д. 9-10).
Кредитный договор НОМЕР от 26.02.2021 подписан простой электронной подписью (электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом) в электронном виде.
В соответствии с заключенным между Банком и Радионовой М.А. соглашением о простой электронной подписи электронный документ, подписанный простой электронной подписью, признается Банком и Клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, что подтверждается подписанным Радионовой М.А. 26.02.2021 года заявлением о заключении соглашения о простой электронной подписи (л.д. 13).
Факт получения Радионовой М.А. денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету за период с 26.02.2021 по 23.05.2022 (л.д. 29).
В соответствии с п. 1.8 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит»» (далее – Общие условия), клиент обязуется возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором (л.д.17).
Заключая с АО «Почта Банк» кредитный договор НОМЕР от 26.02.2021 г., Радионова М.А. была ознакомлена с его условиями. Своей электронной подписью в п. 14 кредитного договора заемщик подтвердила, что ознакомлена и согласна с общими условиями договора потребительского кредита, изложенными в Условиях и Тарифах.
Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» от 26.02.2021 платежи осуществляются заемщиком ежемесячно до 26 числа каждого месяца, начиная с 26.03.2021 г. Количество платежей - 60, размер платежа – 11756 руб. (л.д. 50-оборот).
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» от 26.02.2021 года со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых (л.д.50-оборот).
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 24.05.2022 задолженность ответчика составляет 527 541,38 руб., в том числе: 32 060,50 руб. задолженность по процентам, 493 679,71 руб. задолженность по основному долгу, 1 801,17 руб. задолженность по неустойке (л.д. 30).
Истцом в адрес ответчика 03.09.2021 года направлено заключительное требование об исполнение обязательств по договору в полном объеме, однако Радионовой М.А. указанное требование не исполнено (л.д. 31).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что следует взыскать с Радионовой М.А. в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 26.02.2021 года в размере 527 541,38 руб., в том числе: 32 060,50 руб. - проценты, 493 679,71 руб. - основной долг, 1 801,17 руб. - неустойка.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от 25.05.2022, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере 8 475,41 руб. (л.д.5), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу банка
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 26.02.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 527541,38 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 32060,50 ░░░. - ░░░░░░░░, 493679,71 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░░, 1801,17 ░░░. - ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8475,41 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░