Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2077/2021 ~ М-1444/2021 от 24.03.2021

Дело № 2-2077/2021

УИД 22RS0065-02-2021-001826-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

24 мая 2021 года                                                                                                             г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Черновой Н.Н.,

при секретаре Донец М.В.,

с участием истца Андреева Р.В.,

ответчиков Коваленко Г.М., Коваленко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Андреева Романа Валерьевича к Коваленко Ксении Владимировне, Коваленко Геннадию Михайловичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Андреев Р.В. (истец) обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула с исковым заявлением к Коваленко К.В., Коваленко Г.М. (ответчики), в котором просит обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании принадлежащим ему земельным участком, а именно: освободить самовольно занятую часть земельного участка расположенного по адресу: Алтайский край, г.Барнаул, ул. Попова, 165е, квартал 30, участок 2 (кадастровый номер 22:63:030432:462) по линии от точки № 1 с координатами (Х 598930.75; Y 2379705.04) до точки № 5 с координатами (Х 598935.42; Y 2379735.93), приведенными в копии кадастровой выписки о земельном участке от 16.12.2015 №22/15-955961, путем демонтажа забора на территории земельного участка истца и обеспечения остановки откатных ворот в конструкции забора на границе земельного истца и земельного участка ответчиков (кадастровый номер 22:63:030432:461) по адресу: Алтайский край, г.Барнаул, ул. Попова, 165е, квартал 30, участок 1.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка по адресу: Алтайский край, г.Барнаул, ул. Попова, 165е, квартал 30, участок 2, собственниками смежного земельного участка под №1 являются ответчики. Участки поставлены на кадастровый учет, их границы сформированы. Согласно плану, граница между указанными земельными участками проходит по линии от поворотной точки №1 с координатами (Х 598930.75; Y 2379705.04) до поворотной точки №5 с координатами (Х 598935.42; Y 2379735.93), между тем, ответчики использовали часть принадлежащего истцу земельного участка - самовольно установили забор на бетонном фундаменте из металлического профиля с откатными воротами. Возведение и функционирование забора нарушает права истца на пользование и распоряжение своим имуществом, а именно, не позволяют установить ограждение по границам участка и выращивать садово-огородные культуры, что предусмотрено его целевым назначением. О наличии нарушения ответчики знают, однако, не смотря на неоднократные просьбы, их не устраняют. В период с февраля 2018г. по февраль 2021г. Управлением Росреестра по АК проведены внеплановые документарные и выездные проверки земельного участка ответчиков, в результате которых выявлено нарушение ими земельного законодательства, ответчикам выданы предписания, которые также не исполняются путем уклонения от получения почтовой корреспонденции и неявки на назначаемые проверки.

В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, представили письменный вариант для его утверждения судом.

Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по АК в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом (ч.ч. 2,3 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В ч.4 ст.153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Изучив условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о возможности его утверждения в предложенном сторонами варианте, поскольку стороны пришли к данному мировому соглашению добровольно, его условия не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В п.13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено аналогичное положение.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия заключения мирового соглашения известны и понятны, о чем указано в тексте мирового соглашения. Стороны выразили желание и согласие принять указанные последствия, о чем свидетельствуют их подписи на бланке мирового соглашения. Дополнительно последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены судом в судебном заседании.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Андреева Романа Валерьевича к Коваленко Ксении Владимировне, Коваленко Геннадию Михайловичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в соответствии с которым:

1. Коваленко К.В., Коваленко Г.М. обязуются своими силами и за свой счет в срок до 15 июня 2021 года устранить препятствия в пользовании Андреевым Р.В. земельным участком по адресу г.Барнаул, Попова, 165-е квартал 30, участок 2 (кадастровый номер 22:63:030432:462), а именно демонтировать часть забора, расположенного по фасадной (западной) границе земельного участка Коваленко К.В., Коваленко Г.М. с кадастровым номером 22:63:030432:461 по адресу г.Барнаул, ул. Попова, дом 165-е, квартал 30, участок 1, шириной 56 см от края фундамента забора со стороны земельного участка Андреева Р.В.
2. Коваленко К.В., Коваленко Г.М. обязуются обеспечить остановку откатных ворот в конструкции забора на границе земельного участка Андреева Р.В. и земельного участка Коваленко К.В., Коваленко Г.М. на уровне демонтированного фундамента.
3. Андреев Р.В. отказывается от исковых требований к Коваленко К.В., Коваленко Г.М.
4. Коваленко К.В., Коваленко Г.М. обязуются возместить Андрееву Р.В. судебные расходы в размере 300 рублей по оплате государственной пошлины в срок до 15 июня 2021 года. Оплата указанной суммы осуществляется наличными денежными средствами и подтверждается распиской Андреева Р.В. о получении денег.

Производство по делу по иску Андреева Романа Валерьевича к Коваленко Ксении Владимировне, Коваленко Геннадию Михайловичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                                           Н.Н. Чернова