Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-523/2023 от 21.04.2023

                                                                                                                      №1-523/2023

                                                                                 УИД 27RS0007-01-2022-002471-78

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре                                                                                17.05.2023

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе:

председательствующего судьи Кайдаловой О.М.,

при секретаре судебного заседания Капустиной А.С.

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Грибанова Е.П.

защитника - адвоката Фоминой И.А., представившей удостоверение и ордер,

подсудимого Богомолова М.И.

потерпевшей Потерпевший №2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Богомолова М. И., (иные данные):

- (дата) приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (с учетом изменений внесенных апелляционным определением Хабаровского краевого суда от (дата)) по ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы. (дата) освобожден по отбытию наказания;

- (дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст. ст.158 ч.2 п. «б,в», 158 ч.2 п. «б,в», 166 ч.1, 166 ч.1 УК РФ ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. (дата) освобожден по отбытию срока наказания,

осужденного:

- (дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст. ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «а» УК РФ ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

(дата) приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре по п. «б, в» ч.2 ст.158; п. «б, в» ч.2 ст.158; ч.1 ст.314.1; п. «б, в» ч.2 ст.158; п. «а, б, в» ч.2 ст.158; п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от (дата) окончательно к отбытию назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы,

- (дата) приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата), окончательно к отбытию назначено 4 года лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 167 ч.2, 158 ч.2 п. «б», ч. 3 ст. 30 ст.158 ч.2 п.«б, в» УК РФ,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

Богомолов М.И. в период времени с 23 часов 00 минут (дата) до 01 часа 10 минут (дата), находясь во дворе (адрес), решил повредить путем поджога автомобиль «Toyota Aqua» (№), принадлежащий Потерпевший №2, припаркованный у торца указанного дома.

С целью реализации своего преступного умысла, в период времени с 23 часов 00 минут (дата) до 01 часа 10 минут (дата) Богомолов М.И., проследовал к торцу (адрес), подошел к припаркованному там автомобилю «Toyota Aqua» (№) умышленно, из хулиганских побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, вылил принесенную с собой в пластиковой бутылке горючую жидкость в воздухозаборник вышеуказанного автомобиля, после чего, имевшейся при нем зажигалкой, поджог горючую жидкость, вылитую им в воздухозаборное отверстие автомобиля, тем самым искусственно инициировал возгорание указанного автомобиля. В результате возгорания, автомобиль «Toyota Aqua» (№) приведен в негодное для дальнейшей эксплуатации состояние, расчетная средняя рыночная стоимость указанного автомобиля на момент уничтожения составила 788300 рублей.

Таким образом, Богомолов М.И. путем поджога, уничтожил автомобиль «Toyota Aqua» (№), принадлежащий Потерпевший №2, причинив последней значительный материальный ущерб на сумму 788300 рублей, после чего Богомолов М.И. с места совершения преступления скрылся.

Он же, Богомолов М.И. в период времени с 14 часов 12 минут до 17 часов 15 минут (дата), умышленно, с целью совершения хищения, подошел к рефрижератору, расположенному на территории склада №16 продуктовой базы расположенной по адресу: (адрес), имеющимися при нем ключами открыл два навесных замка рефрижератора, прошел в рефрижератор, тем самым совершил незаконное проникновение в иное хранилище - рефрижератор, расположенный на территории склада №16 указанной продуктовой базы. После чего, Богомолов М.И., продолжая свои преступные действия, в указанное время, находясь в указанном месте, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись, тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть тайно, взял одну коробку окорочков куриных Бразилия 1/15 Seara, весом 15 килограмм, стоимостью 2550 рублей, вынес ее из рефрижератора, закрыл его ключами, удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, стоимостью 2 550 рублей, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Богомолов М.И., (дата) в период времени с 13 часов 18 минут до 13 часов 43 минут, действуя с прямым умыслом, подошел к рефрижератору, расположенному на территории склада №16 продуктовой базы, расположенной по адресу (адрес) и имеющимися при нем ключами открыл два навесных замка рефрижератора, после чего Богомолов М.И., прошел в рефрижератор, тем самым совершил незаконное проникновение в иное хранилище - рефрижератор, расположенный на территории склада №16 указанной продуктовой базы и, продолжая свои преступные действия, в указанное время, находясь в рефрижераторе, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись, тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть тайно, взял две коробки курицы домашней (куриная грудка) Бразилия Seara 1/12, весом 12 килограмм каждая, стоимостью 3163 рубля 68 копеек за одну коробку, после чего, вышел из рефрижератора и указанные коробки бросил на землю. Затем вернулся в рефрижератор взял еще две коробки окорочков куриных Бразилия 1/15 Seara весом 15 килограмм каждая, стоимостью 2550 рублей за одну коробку, после чего, указанные коробки бросил на землю. Затем имеющимися при нем ключами закрыл рефрижератор на один навесной замок, второй навесной замок и комплект ключей из двух штук материальной ценности для потерпевшего не представляющие забрал с собой, чтобы позже его навесить, так как боялся быть застигнутым на месте совершения преступления. Богомолов М.И. приготовил к вывозу четыре коробки куриного мяса, принадлежащие ИП Потерпевший №1, на общую стоимость 11427 рублей 36 копеек, после чего направился за территорию базы, для отыскания автомобиля, чтобы в дальнейшем с похищенным имуществом с места совершения преступления скрыться и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Однако, увидел на территории базы вернувшегося кладовщика ФИО1 и во избежание быть застигнутым на месте совершения преступления, с места совершения преступления скрылся, свой преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.

Таким образом, Богомолов М.И., совершил покушение на тайное хищение имущества, принадлежащего ИП Потерпевший №1 на общую сумму 11427 рублей 36 копеек, с незаконным проникновением в иное хранилище, чем мог причинить ИП Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Богомолов М.И. виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что Богомолову М.И. предъявлено обвинение в совершении преступлений средней тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Богомоловым М.И. заявлено добровольно и после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, а также то, что Богомолов М.И. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, государственный обвинитель, защитник, потерпевшая Потерпевший №2, потерпевший Потерпевший №1 (согласно телефонограмме) не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с этим, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению с применением особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Богомолов М.И. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Богомолова М.И.

по ст. 167 ч.2 УК РФ - умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога;

по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;

по ч. 3 ст.30 ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ - покушение на кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного материального ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Поведение подсудимого Богомолова М.И. в судебном заседании, не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения Богомоловым М.И. преступлений и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, заключения амбулаторной судебной психиатрической экспертизы (№) от (дата) в отношении Богомолова М.И., суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

При назначении наказания подсудимому Богомолову М.И., суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, определяя вид и размер наказания Богомолову М.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, влияние наказания на подсудимого и условия его жизни, род занятий, семейное положение, состояние здоровья, личность подсудимого, по месту жительства характеризуется посредственно.

Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому из совершенных преступлений суд признает: (иные данные), полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной по преступлению предусмотренному ст. 167 ч. 2 УК РФ, объяснение Богомолова М.И. ( т.1 л.д. 27) по преступлениям совершенным в отношении потерпевшего Потерпевший №1 ((дата) и (дата)) суд признает явкой с повинной,

        Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

С учетом влияния наказания на условия жизни подсудимого Богомолова М.И., в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает, что исправление Богомолова М.И. невозможно без изоляции его от общества, а наказание ему необходимо назначить в виде лишения свободы, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ у суда не имеется.

При назначении наказания по каждому из совершенных преступлений суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ, а по преступлению совершенному (дата) также при назначении наказания суд учитывает положения ст. 66 ч.3 УК РФ.

При этом при назначении наказания суд, также руководствуется положениями ст.68 ч.2 УК РФ. Оснований для применения положений ст.ст.68 ч.3, 64 УК РФ суд не усматривает.

       Назначение дополнительного наказания предусмотренного санкцией ст. 158 ч.2 УК РФ суд считает излишним, т.к. цели наказания могут быть достигнуты при отбытии основного наказания.

Окончательное наказание Богомолову М.И. необходимо назначить с применением положений ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием, назначенным по приговору от (дата).

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ, наказание Богомолову М.И. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым изменить меру пресечения Богомолову М.И. на заключение под стражу, возраст, состояние здоровья не препятствует этому.

В ходе предварительного расследования потерпевшей Потерпевший №2 заявлены исковые требования в размере 788300 рублей 00 копеек, потерпевшим ИП Потерпевший №1 заявлены исковые требования в размере 2550 рублей 00 копеек, соответственно. Суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, так как материальный ущерб, причиненный преступлениями, не возмещены.

Вещественные доказательства на основании ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: справки об ущербе по факту хищения, счет - фактуры, копии кассовой книги, CD-диск, копии паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации ТС, марлевый тампон со смывом гсм, упакованный в конверт опечатанный печатью - хранить в материалах уголовного дела, четыре коробки с мясной продукцией - оставить по принадлежности у свидетеля ФИО2, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации ТС, автомобиль «Toyota Aqua», 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак Р769МВ 27 регион - оставить по принадлежности у Потерпевший №2

Руководствуясь ст.ст.304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Богомолова М. И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 167 ч.2, 158 ч.2 п. «б», ч. 3 ст. 30 ст.158 ч.2 п.«б,в» Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

        по ст. 167 ч.2 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы,

        по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы,

        по ч. 3 ст. 30 ст. 158 ч.2 п.«б,в» УК РФ в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.

        На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Богомолову М.И. наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата) окончательно назначить Богомолову М.И. наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Богомолову М.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Взять Богомолова М. И. под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Богомолова М.И. под стражей с 17.05.2023 до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Богомолову М.И. в окончательно назначенное наказание, наказание отбытое по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата) с учетом времени содержания под стражей, на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима – с 22.09.2022 по 16.05.2023.

Взыскать с Богомолова М. И. в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения причиненного материального ущерба 788300 (семьсот восемьдесят восемь тысяч триста) рублей 00 копеек.

     Взыскать с Богомолова М. И. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения причиненного материального ущерба 2 550 (две тысячи пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: справки об ущербе по факту хищения, счет - фактуры, копии кассовой книги, CD-диск, копии паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации ТС, марлевый тампон со смывом гсм, упакованный в конверт опечатанный печатью - хранить в материалах уголовного дела, четыре коробки с мясной продукцией - оставить по принадлежности у свидетеля ФИО2, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации ТС, автомобиль «Toyota Aqua», 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак Р769МВ 27 регион - оставить по принадлежности у Потерпевший №2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, с учетом требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок, с момента получения копии приговора.

           Председательствующий                                          О.М. Кайдалова