Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-2/2018 (4/15-558/2017;) от 27.11.2017

Дело № 4/15-2/2018       

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой        10 января 2018 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Катаевой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Селянкиной А.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Гущина Г.В.,

осужденного Глухова С.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Колыванова А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Глухова Сергея Васильевича, .... года рождения, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

у с т а н о в и л :

Глухов С.В. отбывает наказание по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 06.11.2015, которым он осужден по ч.1 ст.117, ч.1 ст.207, п. «б» ч.2 ст.111 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание отбывает с 05.01.2015.

В суд поступило ходатайство осужденного о переводе в колонию-поселение.

Заслушав мнение осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, представителя администрации колонии ходатайство осужденного не поддержавшего, прокурора, полагавшего целесообразным в удовлетворении ходатайства осужденному отказать, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующему.

По смыслу п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующийся осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии установленного законом конкретного срока.

Глухов С.В. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода осужденного на более мягкий вид режима.

Вторым условием для перевода осужденного на более мягкий вид режима является правопослушное поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Глухов С.В. администрацией учреждения характеризуется следующим образом: в данном исправительном учреждении наказание отбывает в обычных условиях содержания с 24.08.2016; по состоянию здоровья трудоспособен, на оплачиваемую работу не трудоустроен, поскольку трудиться не желает; принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения на основании ст.106 УИК РФ; обучается в ...; посещает воспитательные мероприятия, участвует в спортивных мероприятиях, но инициативы в них не проявляет, участвует в психологических тренингах и психокоррекционных мероприятиях; в кружках, действующих на территории исправительного учреждения, включая членство в религиозных организациях, не состоит; взаимоотношения поддерживает с отрицательно настроенной частью осужденных; поддерживает связь с родственниками; в общении с сотрудниками администрации исправительного учреждения вежлив; за время отбывания наказания поощрений не имеет, имеет четыре взыскания. Администрация учреждения не поддерживает ходатайство осужденного.

Учитывая характеристику осужденного, сведения об отсутствии поощрений и наличие взысканий, суд, не находит оснований для перевода Глухова С.В. в колонию-поселение, принимая во внимание, что хорошее поведение, соблюдение установленного порядка отбывания наказания и получение поощрений является обязанностью осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы. Однако, как следует из представленных материалов, Глухов С.В. за время отбывания наказания поощрений не имеет, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе, оценивается администрацией исправительного учреждения ежеквартально, и исправление осужденного должно представлять собой активный процесс, в ходе которого осужденный должен доказать свое исправление, а его поведение не должно сводится к пассивному соблюдению осужденным правил внутреннего распорядка исправительного учреждения.

Кроме того, для решения вопроса о переводе в колонию-поселение, необходимо учитывать поведение осужденного, его отношение к труду и учебе за весь период отбывания наказания. Однако, Глухов С.В. за время отбывания наказания неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые был подвергнут четырем дисциплинарным взысканиям, по трем из которых в виде водворения в штрафной изолятор, три последних взыскания на момент рассмотрения ходатайства не сняты и не погашены, что свидетельствует о нестабильности поведения осужденного и о недостаточности формирования у него правопослушного поведения. Кроме того, согласно психологической характеристики осужденного Глухова С.В., выявлены факторы, препятствующие его переводу в колонию-поселение.

Учитывая изложенное, у суда нет оснований считать поведение Глухова С.В. за период отбывания наказания примерным, свидетельствующим о высокой степени его исправления, в силу чего в настоящее время суд считает преждевременным перевод его в колонию-поселение. Суд считает, что осужденный Глухов С.В. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда, в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

В переводе осужденного Глухова Сергея Васильевича из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья     Т.Е. Катаева