Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-83/2023 (2-1964/2022;) ~ М-1818/2022 от 01.12.2022

Дело №

УИД 74RS0№-20                                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года, с.Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего судьи Кулматовой Э.Ф.,

при секретарях Мелехине И.А., Магафуровой М.Н.,

с участием представителя истца Сулейманова А.Г.,

ответчика Магафурова И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишбирдин Ф.Х. к Магафуров И.М. о взыскании долга, процентов

У С Т А Н О В И Л:

Ишбирдин Ф.Х. обратился в суд с иском к Магафуров И.М. о взыскании долга в размере 150 000 рублей, процентов в размере 286 500 рублей.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Магафуров И.М. по расписке взял в него в долг 50 000 рублей под 10% ежемесячно. Обязался возвратить деньги и проценты через три месяца. В указанный срок ДД.ММ.ГГГГ ответчик долг не уплатил. ДД.ММ.ГГГГ Магафуров И.М. взял у него в долг 100 000 рублей с уплатой 10% ежемесячно. В указанные сроки Магафуров И.М. долг не вернул, проценты не заплатил. Для получения долга он неоднократно встречался лично с ответчиком, вел переговоры по телефону. На предложения вернуть долг ответчик отвечает обещаниями, в последнее время уклоняется от общения с ним.

В судебном заседании представитель истца Сулейманов А.Г. на исковых требованиях настаивал.

Истец Ишбирдин Ф.Х. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя. Исковые требования поддержал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Магафуров И.М. исковые требования признал частично. Пояснил, что ранее неоднократно у Ишбирдина Ф.Х.. брал в долг денежные средства и возвращал их, между ними сложились доверительные отношения. ДД.ММ.ГГГГ взял у него в долг 50 000 рублей, перед тем как взять 100 000 рублей, 50 000 рублей верн<адрес> проценты 20 000 рублей от взятой суммы 100 000 рублей. Письменных доказательств возврата долга у него нет.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 158, п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной) путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Положениями п. 2 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224).

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Исходя из этого, содержание расписки или иного документа, предусмотренных п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы, которое не может считаться заемным только в силу отсутствия иного основания платежа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Магафуров И.М. взял у Ишбирдина Ф.Х. в долг 50 000 рублей на три месяца со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 10% в месяц. Договор займа в письменном виде не составлялся, передача денежных средств подтверждается распиской Магафуров И.М. от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Магафуров И.М. взял у Ишбирдин Ф.Х. в долг 100 000 рублей с условием уплаты 10% в месяц. Обязался отдать всю сумму с процентами не позднее 21 числа каждого месяца. Договор займа в письменном виде не составлялся, передача денежных средств подтверждается распиской Магафуроваа И.М. от ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинность расписки, её собственноручное составление, содержание и правовое значение которой как договора займа ответчиком не оспорено.

На неоднократные требования Ишбирдин Ф.Х. ответчик Магафуров И.М. долг не вернул, проценты не уплатил.

Доводы ответчика о возврате долга в размере 50 000 рублей, уплате процентов в размере 20 000 рублей допустимыми и относимыми доказательствами не подтверждены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что доказательств возврата долга, уплаты процентов ответчиком суду не представлено.

В связи с неисполнением обязательства по возврату долга, уплаты процентов, требования о взыскании суммы долга в размере 150 000 рублей, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000 рублей ( за три месяца по 5000 рублей), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентов в размере 270 000 рублей исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Размер процентов за 1 месяц составляет 15000 рублей (150000 х10%), за 18 месяцев 270 000 рублей ( 15000 х 8).

При расчете долга истцом допущены арифметические ошибки. За три месяца 10 % от суммы 50 000 рублей составит 15 000 рублей, не 16 500 рублей, как указано в исковом заявлении. Общая сумма долга и процентов составляет не 421 650 рублей, а 435 000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче иска истец был освобожден от уплаты госпошлины. В связи с удовлетворением иска в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Магафуров И.М. необходимо взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета Аргаяшского муниципального района Челябинской области размере 7 550 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ишбирдин Ф.Х. удовлетворить.

Взыскать в пользу Ишбирдин Ф.Х. с Магафуров И.М.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца № долг по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей, проценты 285 000 рублей, всего 435 000 рублей.

Взыскать Магафуров И.М.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца №, госпошлину в доход местного бюджета в размере 7 550 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий:         

Мотивированное решение изготовлено 25 января 2023 года, судья:

Копия верна, судья:

Решение не вступило в законную силу, судья: