Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-54/2020 от 16.11.2020

Дело № 1-54/2020      

УИД 21RS0009-01-2020-000350-51

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 декабря 2020 г.                                                                         с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Кольцовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Н.И.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Красноармейского района Чувашской Республики Бабаева А.М.,

подсудимого Надточей О.М. и его защитника - адвоката Самокаевой Е.В., предоставившей удостоверение № 595 от 08.11.2013 и ордер № 0543н от 07.12.2020 Коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Надточей Олега Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу Чувашская Республика, <адрес>, ул. <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- ч.1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Надточей О.М. совершил покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, Надточей О.М, 7 августа 2020 г. около 17 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении АО «Тандер» магазин «Магнит» «Струя», расположенного по адресу Чувашская Республика, Красноармейский район, с. Красноармейское, ул. Васильева д. 4, действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, открыто похитил принадлежащие АО «Тандер» 4 бутылки водки «Медофф Люкс 40%» объемом 0,5 литра стоимостью 310 рублей за 1 бутылку, 1 бутылку питьевой воды «Святой Источник» негазированная объемом 1,5 литра стоимостью 37,99 рублей, 2 батончика «BOUNTY» шоколадный батончик «трио» стоимостью 55,80 рублей за 1 батончик, а всего на общую сумму 1 389,59 рублей. Однако по независящим от его воли и желания обстоятельствам довести свой преступный умысел не смог, т.к. был задержан работниками магазина.

В судебном заседании подсудимый Надточей О.М. свою вину в предъявленном ему по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ обвинении признал и суду показал, что 7 августа 2020 г. около 17 часов, находясь в состоянии опьянения, он пришел в магазин «Магнит» по адресу с. Красноармейское, ул. Васильева, д. 4, за продуктами. Находясь в помещении магазина, у него возник умысел на тайное хищение из магазина спиртного. С этой целью он, находясь в помещении магазина, взял с прилавка 4 бутылки водки емкостью 0,5 л, одну бутылку минеральной воды, две шоколадки, которые положил в пакет. Полагая, что за его действиями никто не наблюдает, он встал в очередь в кассу, не имея при себе денег на оплату товара. Когда стоявший впереди него мужчина расплатился на кассе за товар, он взял пакет с похищенным товаром, и направился в сторону выхода из магазина, где в тамбуре на выходе из магазина его догнали 2 сотрудницы магазина, одна из которых говорила: «Отдай». Он понял, что его действия обнаружены, пресечены, при этом он не сопротивлялся и добровольно отдал последним пакет с похищенным товаром, после чего ушел из магазина.

07.08.2020 Надточей О.М. обратился в ОП по Красноармейскому району МО МВД России «Цивильский», где в явке с повинной изложил обстоятельства покушения на открытое хищение имущества из магазина «Магнит», расположенного по адресу Чувашская Республика, Красноармейский район, с. Красноармейское (л.д. 22).

Подсудимый вину признал, его вина подтверждена и другими исследованными по делу доказательствами.

Из письменных показаний представителя потерпевшего ЯНМ, оглашенных в ходе судебного следствия на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, видно следующее. 07.08.2020 около 17 часов, находясь на рабочем месте в помещении магазина АО «Тандер» «Магнит» «Струя», расположенного по адресу Чувашская Республика, Красноармейский район, с. Красноармейское, ул. Васильева д. 4, продавец ТРЛ сообщила о том, что по в магазину ходит подозрительный мужчина, находившийся в состоянии опьянения, который при входе в магазин купил пакет, а затем прошел в магазин. В это время мужчина стоял возле отдела фруктов, держал в руке пакет-маечку, в котором она отчетливо увидела 4 бутылки водки «Медофф» объемом 0,5л, питьевая вода «Святой Источник» объемом 1,5л. Мужчина понял, что они за ним наблюдают, походил по магазину, затем подошел на кассу № 3 и встал в очередь. Когда очередь дошла до мужчины, кассир ДАП дважды попросила последнего выложить водку из пакета на кассу, на что мужчина ответил: «Какой водки ?», после чего взял пакет с товаром и пытался убежать из магазина. Она быстро среагировала, выбежала за мужчиной и, догнав его в тамбуре магазина, вырвала из рук последнего пакет, после чего мужчина ушел из магазина. В пакете находились 4 бутылки водки «Медофф Люкс 40%» объемом 0,5 литра стоимостью 310 рублей каждая, 1 бутылка питьевой воды «Святой Источник» негазированная объемом 1,5 литра стоимостью 37,99 рублей, 2 батончика «BOUNTY» шоколадный батончик «трио» стоимостью 55,80 рублей каждый (л.д. 34-35).

В ходе предварительного следствия свидетель обвинения ДАП показала, что после 16 час. 07.08.2020 в магазине АО «Тандер» «Магнит» «Струя», расположенного по адресу Чувашская Республика, Красноармейский район, с. Красноармейское, ул. Васильева д. 4, находясь на кассе, она продала пакет мужчине, находившемуся в состоянии опьянения, который с пакетом направился в вино-водочный отдел. Она стала наблюдать за указанным мужчиной, который около 10 минут ходил по магазину. Когда мужчина стоял отделе фруктов она видела, что у последнего в пакете находились 4 бутылки водки «Медофф» объемом 0,5 л, 1 бутылка воды «Святой Источник» объемом 1,5л. Когда очередь на кассе дошла до мужчины, она попросила последнего выложить водки из пакета, на что мужчина посмотрел на нее удивленными глазами и спросил: «Какие водки ?». После этого она вновь попросила мужчину выложить водки из пакета, после чего мужчина пытался убежать из магазина, однако директор магазина ЯНМ побежала за мужчиной и, догнав его в тамбуре магазина, вырвала из рук последнего пакет, после чего мужчина убежал. В пакете находились 4 бутылки водки «Медофф Люкс 40%» объемом 0,5 литра, 1 бутылка питьевой воды «Святой Источник» объемом 1,5 литра, 2 батончика «BOUNTY» (л.д. 57-58).

Аналогичные в целом показания были даны в ходе предварительного следствия и свидетелями обвинения ТРЛ (л.д. 59-60), ЯТВ (61-62), ВОП (л.д. 63-64).

Показания свидетелей ДАП, ТРЛ, ЯТВ, ВОП оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон.

Согласно заявления от 07.08.2020 представитель потерпевшего просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, который 07.08.20210 пытался похитить товар, однако не смог довести свой умысел до конца (л.д. 16).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 07.08.2020, был произведен осмотр помещения АО «Тандер» магазин «Магнит» «Струя», расположенного по адресу Чувашская Республика, Красноармейский район, с. Красноармейское, ул. Васильева д. 4, откуда Надточей О.М. пытался похитить товар, принадлежащий АО «Тандер». В ходе осмотра изъяты 4 бутылки водки «Медофф Люкс 40%» объемом 0,5 литра, 1 бутылка питьевой воды «Святой Источник» негазированная объемом 1,5 литра, 2 батончика «BOUNTY» шоколадный батончик «трио», CD-R диск с записью камер видеонаблюдения (л.д. 4-7).

Согласно справке о стоимости, стоимость причиненного АО «Тандер» ущерба составляет в общей сумме 1 389,59 рублей, в том числе: 4 бутылки водки «Медофф Люкс 40%» объемом 0,5 литра стоимостью 310 рублей каждая, 1 бутылка питьевой воды «Святой Источник» негазированная объемом 1,5 литра стоимостью 37,99 рублей, 2 батончика «BOUNTY» шоколадный батончик «трио» стоимостью 55,80 рублей каждый (л.д. 19).

Согласно протокола осмотра предметов от 20.08.2020 был произведен осмотр изъятых в ходе осмотра места происшествия 07.08.2020 из помещения АО «Тандер» магазин «Магнит» «Струя» 4 бутылки водки «Медофф Люкс 40%» объемом 0,5 литра, 1 бутылка питьевой воды «Святой Источник» негазированная объемом 1,5 литра, 2 батончика «BOUNTY» шоколадный батончик «трио», которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и возвращены под сохранную расписку представителю потерпевшего ЯНМ (л.д. 65-72).

Протоколом осмотра предметов от 04.09.2020 зафиксирован произведенный осмотр видеозаписи на CD-R диске. На видеозаписи запечатлены события, как 07.08.2020 около 17 часов Надточей О.М. пытался открыто похитить чужое имущество (товар) из помещения АО «Тандер» магазин «Магнит» «Струя», расположенного по адресу Чувашская Республика, Красноармейский район, с. Красноармейское, ул. Васильева д. 4 (л.д. 79-84). Осмотренная видеозапись на CD-R диске признана по делу вещественным доказательством и приобщена в этом качестве к уголовному делу (л.д. 86).

Таким образом, проанализировав все исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в предъявленном ему обвинении.

При установленных судом обстоятельствах Надточей О.М. 7 августа 2020 г. около 17 часов, находясь в торговом зале АО «Тандер» магазин «Магнит» «Струя», расположенного по адресу Чувашская Республика, Красноармейский район, с. Красноармейское, ул. Васильева д. 4, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа, принадлежащие АО «Тандер» 4 бутылки водки «Медофф Люкс 40%» объемом 0,5 литра стоимостью 310 рублей за 1 бутылку, 1 бутылку питьевой воды «Святой Источник» негазированная объемом 1,5 литра стоимостью 37,99 рублей, 2 батончика «BOUNTY» шоколадный батончик «трио» стоимостью 55,80 рублей за 1 батончик, а всего на общую сумму 1 389,59 рублей, спрятал их в находящийся при нем пакет, после чего, заметив что за ним наблюдают сотрудники магазина, встал в очередь на кассе, не имея при себе денег для оплаты товара. Однако, его действия, направленные на тайное хищение имущества АО «Тандер», стали очевидными для кассира ДАП, которая попросила выложить из пакета товар на кассе и оплатить его. Надточей О.М., осознавая, что его действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, стали очевидными для работника магазина, продолжая свои преступные действия, проигнорировал законное требование последнего, выбежал с похищенным из торгового зала, пытаясь скрыться с места преступления. Однако, свои действия, направленные на открытое хищение имущества, Надточей О.М. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в тамбуре при выходе из магазина его остановила директор магазина ЯНМ, которая выхватила из рук последнего пакет с похищенным имуществом.

С учетом изложенного, преступные действия подсудимого Надточей О.М. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, - покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества.

Доводы Надточей О.М. и его защитника о том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а не покушение на грабеж суд находит несостоятельными, поскольку они не основаны на законе и противоречат обстоятельствам, установленным судом.

Как усматривается из исследованных по делу доказательств, действия Надточей О.М., начатые как тайное хищение, переросли в хищение открытое, поскольку после того, как он, проигнорировав неоднократные требования кассира выложить товар из пакета на кассовую ленту, покинул торговый зал и вышел за кассовую зону, не предъявляя похищенное к оплате, после чего осознавая, что его противоправные действия обнаружены, Надточей О.М. продолжил удерживать похищенное и попытался скрыться. При этом данное преступление является неоконченным, поскольку Надточей О.М. не имел реальной возможности распорядиться похищенным.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Надточей О.М. покушался на совершение умышленного преступления средней тяжести.

На учете у врачей психиатра и нарколога Надточей О.М. не состоял и не состоит, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, он является субъектом преступления.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, как лицо привлекавшийся в 2010 г. к уголовной ответственности и состоявший на профилактическом учете. Согласно сведениям ИБД-Регион неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Надточей О.М., в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления - признание вины, как в ходе расследования, так и в судебном заседании, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - раскаяние в содеянном.

Преступление подсудимый совершил будучи в состоянии алкогольного опьянения. Рассматривая вопрос о возможности признания указанного состояния подсудимого в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством, суд принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного преступления, а также личность подсудимого. По убеждению суда, основанному на обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, совершение подсудимым данного преступления стало возможным, именно вследствие влияния состояния его опьянения на его поведение при совершении преступления.

С учетом этого, обстоятельством, отягчающим на основании части 1.1 статьи 63 УК РФ наказание подсудимого суд признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

На основании ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т. е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая вышеизложенное, личность подсудимого, тяжесть совершенного им преступления, суд считает, что исправление Надточей О.М. возможно без реальной изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде обязательных работ, вид и объекты которых определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, препятствующих назначению наказания Надточей О.М. в виде обязательных работ, суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства и характер совершенного преступления, личность подсудимого, оснований для применения по делу положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 75, 76, 76.2 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен, судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Надточей Олега Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 140 (сто сорок) часов.

Меру пресечения в отношении Надточей Олега Михайловича до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- 4 бутылки водки «Медофф Люкс 40%» объемом 0,5 литра, 1 бутылку питьевой воды «Святой Источник» негазированная объемом 1,5 литра, 2 батончика «BOUNTY» шоколадный батончик «трио», возвращенные представителю потерпевшего под сохранную расписку, - снять с ответственного хранения, оставив у потерпевшего;

- видеозапись на CD-R диске, находящуюся в материалах уголовного дела, - оставить в материалах уголовного дела.

Приговор в апелляционном порядке может быть обжалован путем подачи апелляционных жалоб, представления через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня постановления приговора.

В случае подачи жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                   Е.В. Кольцова