Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-4/2019 от 18.11.2019

Дело № 4/10-4/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2019 г. п. Кадый

Судья Макарьевского районного суда Костромской области Бурова Е.И.,

с участием и.о. прокурора Кадыйского района Костромской области Голятина С.С.,

осужденного Захарова С.О.,

начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Кадыйскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области Смирновой О.Н.,

при секретаре Жаровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кадыйскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области Барановой Анны Александровны о замене штрафа другим видом наказания в отношении:

Захарова Сергея Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, русского, холостого, иждивенцев не имеющего, имеющего средне-специальное образование, постоянного источника дохода не имеющего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на учете у врача-нарколога не состоящего, <...>, инвалидности 1, 2 группы не имеющего, осужденного:

- 14.08.2019 Макарьевским районным судом Костромской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 руб.,

установил:

Приговором Макарьевского районного суда Костромской области от 14.08.2019 Захаров С.О. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Приговор вступил в законную силу 27.08.2019.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кадыйскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области Баранова А.А. обратилась в суд с представлением о замене наказания в виде штрафа Захарову С.О. иным видом наказания. В обоснование представления указано, что приговором Макарьевского районного суда Костромской области от 14.08.2019, вступившим в законную силу 27.08.2019, Захаров С.О. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 руб. На основании исполнительного листа ФС № от 27.08.2019, выданного Макарьевским районным судом Костромской области, в отношении должника Захарова С.О. 27.08.2019 возбуждено исполнительное производство №. Захарову С.О. разъяснены положения ст. 32 УИК РФ о замене штрафа иным видом наказания в случае неисполнения решения суда об уплате штрафа. Также, должнику было разъяснено право на обращение в суд, вынесший приговор, с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, предусмотренное ст. 31 УИК РФ. Документов, подтверждающих уплату штрафа в установленные законом сроки, должник не представил.

    Начальник отдела – старший судебный пристав отдела судебных приставов по Кадыйскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области Смирнова О.Н. в судебном заседании пояснила, что представление поддерживает в полном объеме по изложенным в нем основаниям. До настоящего времени Захаров С.О. штраф не уплатил, задолженность составляет 10 000 руб. Просила заменить Захарову С.О. штраф иным видом наказания, а именно обязательными работами на срок 160 часов.

    Осужденный Захаров С.О. с представлением согласился, пояснил, что до настоящего времени штраф не выплатил, так как у него тяжелое материальное положение и в ближайшее время у него не будет возможности оплатить штраф. Согласен на замену назначенного ему наказания в виде штрафа на обязательные работы.

И.о. прокурора Кадыйского района Голятин С.С. в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить представление, заменив Захарову С.О. наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб. по приговору Макарьевского районного суда Костромской области от 14.08.2019 по ч. 1 ст. 166 УК РФ обязательными работами на срок 160 часов.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке, если он не был обжалован сторонами (ч. 1 ст. 390 УПК РФ).

Приговор обращается к исполнению судом первой инстанции в течение 3 суток со дня его вступления в законную силу или возвращения уголовного дела из суда апелляционной инстанции (ч. 4 ст. 390 УПК РФ).

Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу (ч. 1 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).

В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет (ч. 2 ст. 31 УИК РФ).

Из материалов дела следует, что приговором Макарьевского районного суда Костромской области от 14.08.2019 Захаров С.О. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 руб. Приговор вступил в законную силу 27.08.2019.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ категория преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, по которой осужден Захаров С.О., относится к преступлениям средней тяжести.

На основании исполнительного листа ФС № от 27.08.2019, выданного Макарьевским районным судом Костромской области, судебным приставом-исполнителем ОСП по Кадыйскому району в отношении должника Захарова С.О. 27.08.2019 возбуждено исполнительное производство №.

Захарову С.О. разъяснены положения ст. 32 УИК РФ о замене штрафа иным видом наказания в случае неисполнения решения суда об уплате штрафа. Также, должнику Захарову С.О. было разъяснено его право на обращение в суд с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, предусмотренное ст. 31 УИК РФ.

Документов, подтверждающих уплату штрафа в установленные законом сроки, должник не представил.

С ходатайством о рассрочке уплаты штрафа осужденный Захаров С.О. в Макарьевский районный суд Костромской области не обращался.

На момент рассмотрения представления задолженность составляет 10 000 руб.

В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным (ч. 5 ст. 46 УК РФ).

Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 УИК РФ срок (ч. 1 ст. 32 УИК РФ).

В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 УИК РФ, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации (ч. 2 ст. 32 УИК РФ).

Штраф, назначенный в качестве основного наказания, за исключением случаев его назначения в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, при злостном уклонении от его уплаты заменяется любым (в том числе не предусмотренным санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ) иным основным наказанием, предусмотренным статьей 44 УК РФ, кроме лишения свободы. При этом должны учитываться ограничения, установленные для назначения отдельных видов наказаний статьями Общей части УК РФ (в частности, частью 4 статьи 49, частью 5 статьи 50, частью 6 статьи 53, частью 7 статьи 53.1 УК РФ).

Штраф в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, в случае злостного уклонения от его уплаты заменяется наказанием в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

При определении вида и срока наказания, которым заменяется штраф в случае злостного уклонения от его уплаты, следует принимать во внимание размер назначенного штрафа и той его части, которая не уплачена осужденным (п. 5.2. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 № 21 (ред. от 18.12.2018) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»).

Срок наказания, которым заменяется штраф, не может превышать верхнего предела соответствующего вида наказания, установленного санкцией статьи Особенной части УК РФ, если такой вид наказания предусмотрен соответствующей нормой. Нижний предел наказания, которым заменяется штраф, в этом случае не может быть ниже низшего предела соответствующего вида наказания, установленного санкцией статьи Особенной части УК РФ.

Если наказание, которым заменяется штраф, не предусмотрено санкцией статьи Особенной части УК РФ, срок этого наказания не может превышать верхнего предела и не может быть ниже нижнего предела, установленных для него Общей частью УК РФ (п. 5.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 №21 (ред. от 18.12.2018) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»).

При разрешении вопроса о замене штрафа другим видом наказания суду следует проверять соблюдение предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» требований исполнительного производства, в частности: факт вручения судебным приставом-исполнителем осужденному постановления о возбуждении исполнительного производства (часть 7 статьи 103 Закона), указание в постановлении о возбуждении исполнительного производства срока для добровольного исполнения требования об уплате штрафа (часть 5 статьи 103 Закона), разъяснение в постановлении последствий неуплаты штрафа в указанный срок (часть 6 статьи 103 Закона) (п. 5.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 № 21 (ред. от 18.12.2018) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»).

Таким образом, с учетом представленных материалов, суд приходит к выводу о том, что Захаров С.О. злостно уклоняется от уплаты штрафа, назначенного 14.08.2019 приговором Макарьевского районного суда Костромской области, в связи с чем, представление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кадыйскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области Барановой А.А. о замене штрафа другим видом наказания в отношении Захарова С.О. подлежит удовлетворению. Суд, с учетом указанных выше разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 № 21, считает возможным заменить Захарову С.О. неотбытое наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб., назначенного приговором Макарьевского районного суда Костромской области от 14.08.2019, на обязательные работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46 УК РФ, ст. 397 УПК РФ, ст. ст. 31, 32 УИК РФ,

постановил:

Удовлетворить представление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кадыйскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области Барановой Анны Александровны о замене осужденному Захарову Сергею Олеговичу неотбытого наказания в виде штрафа в размере 10 000 руб., назначенного приговором Макарьевского районного суда Костромской области от 14.08.2019, на обязательные работы.

Заменить Захарову Сергею Олеговичу неотбытое наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб. по приговору Макарьевского районного суда Костромской области от 14.08.2019 обязательными работами на срок 120 (сто двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Е.И. Бурова