Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3471/2024 (2-11135/2023;) ~ М-6604/2023 от 22.12.2023

2-3471/2024

24RS0041-01-2023-008082-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2024 г. г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дорошковой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Орловой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3471/2024 по исковым заявлениям Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края к наследникам, принявшим наследство Кандинского Алексея Алексеевича, о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Х обратился в суд с исковым заявлением к наследникам, принявшим наследство Кандинского А.А., о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 6 021,71 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года за помещение, расположенное по адресу: Х. принадлежащее Кандинскому А.А., пропорционально принадлежащей доли было начислено взносов на капитальный ремонт на сумму 5 679,05 руб. В период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года собственнику были начислены пени за несвоевременную уплату взносов на капитальный ремонт в общей сумме 342,66 руб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Как следует из части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, и плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Обязанность платы за коммунальные услуги, согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов гражданского дела, 00.00.0000 года по 00.00.0000 года за помещение, расположенное по адресу: Х, принадлежащее Кандинскому А.А., пропорционально принадлежащей доли было начислено взносов на капитальный ремонт на сумму 5 679,05 руб.

В период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года собственнику были начислены пени за несвоевременную уплату взносов на капитальный ремонт в общей сумме 342,66 руб.

Кандинский А.А. умер 00.00.0000 года, о чем 00.00.0000 года составлена запись акта о смерти У

Многоквартирный Х в Х включен в региональную программу капитального ремонта, Правительством Красноярского края создан Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Х, осуществляющий деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта в многоквартирных домах.

Утвержден размер взноса за капитальный ремонт в размере минимального взноса, предусмотренного постановлением Правительства Красноярского края от 13.12.2013г. № 656-п установлен минимальный размере взноса на капитальный ремонт общего имущества в МКД, расположенных на территории Красноярского края на 2014-2016г.г., постановлением Правительства Красноярского края от 27.12.2016г. № 670-п установлен минимальный размере взноса на капитальный ремонт общего имущества в МКД, расположенных на территории Красноярского края на 2017-2019г., постановлением Правительства Красноярского края от 30.09.2019г. № 536-п установлен минимальный размере взноса на капитальный ремонт общего имущества в МКД, расположенных на территории Красноярского края на 2020-2022г.

Из выписки ФЛС следует, что за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года сформировалась заложенность в размере 5 679,05 руб., 342,66 руб. – пени.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры, рассоложенной по адресу: Х, составляет 1 584 934,84 руб.

Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 00.00.0000 года по делу У по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № 8646 к ООО «ТехноЗнак», Муниципальному образованию г. Красноярск в лице администрации г. Красноярска, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Кандинской О.В. о взыскании задолженности по кредитному договру, установлено, что Кандинской О.В. принято наследственное имущество Кандинского А.А. в размере 3 030 982,39 руб. (2 979 000,00 руб. – стоимость квартиры, расположенной по адресу: Х, а также денежные средства на счетах в банках в общей сумме 51 82,39 руб. Доказательств отказа Кандинской О.В. от наследства в установленном законом порядке не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку доказан факт принятия наследства умершего Кандинского А.А., ответчиком не опровергнут факт наличия задолженности по взносам на капитальный ремонт, суд считает необходимым взыскать с Кандинской О.В. задолженность в размере 6 021,71 руб.

Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию сумма государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, уплаченной истцом при обращении в суд.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-ГПК РФ, суд Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края к наследникам, принявшим наследство Кандинского Алексея Алексеевича, о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт

Взыскать с Кандинской Ольги Владимировны в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 5 679,05 руб., пени за несвоевременную уплату взносов на капитальный ремонт в общей сумме 342,66 руб. судебные расходы по оплате государственной пошлины – 400,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                       М.В. Дорошкова

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2024 года.