Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2023 (1-77/2022;) от 28.10.2022


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Парабель                                 10 января 2023 г.

Парабельский районный суд Томской области

в составе председательствующего Репецкого Е.Н.

при секретаре Шихалевой А.Г.

с участием государственного обвинителя Алексеева Н.В.,

подсудимого Скатинцева А.С.,

защитника Барсагаева О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Скатинцева А.С., родившегося "данные скрыты" в "данные скрыты", гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего основное общее образование, не состоящего в браке, невоеннообязанного, не имеющего постоянного источника дохода, проживающего по адресу: "данные скрыты" судимого:

1) 15.09.2006 Парабельским районным судом Томской области по п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 14.08.2006, судимость по которому погашена) к 10 годам лишения свободы. 09.10.2015 освобожден по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Скатинцев А.С. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

15 августа 2022 г. в период с 14:00 до 23:00 часов Скатинцев А.С., правомерно находясь в доме, расположенном по адресу: "данные скрыты", с корыстной целью умышленно тайно похитил из внутреннего кармана куртки, висящей на стене, принадлежащие А. денежные средства в сумме 6000 рублей, с места преступления скрылся, распорядился ими, причинив потерпевшей А. значительный материальный ущерб в размере 6000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Скатинцев А.С. виновным себя признал, от дачи показаний отказался.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний подсудимого Скатинцева А.С. в ходе предварительного расследования видно, что при распитии спиртных напитков в доме А. он решил похитить деньги из ее куртки. Когда все уснули, он из кармана висевшей на стене куртки тайно похитил 6000 рублей (л.д. 63-67, 69-73, 77-78).

Из показаний потерпевшей А. следует, что она, Скатинцев А.С. и В. распивали спиртные напитки у нее дома, около двери она оставила куртку с 6000 рублей в кармане. Наутро обнаружила пропажу денег (л.д. 34-38).

Свидетель В. показал, что от А. известно, что Скатинцев А.С. из кармана ее куртки похитил 6000 рублей (л.д. 42-44).

Свидетель Б. показал, что 16.08.2022 он отвез Скатинцева А.С. из д. Перемитино в д. Верхнюю Чигару, по пути завозил его в магазин за спиртным. За поездку Скатинцев А.С. заплатил ему 2000 рублей (л.д. 45-46).

Из показаний свидетеля Ч., продавца, следует, что 16-17.08.2022 Скатинцев А.С. неоднократно приходил в магазин и покупал спиртное за наличный расчет, имел значительную сумму денег (л.д. 47-48).

Протоколом осмотра места происшествия зафиксирована обстановка в доме по месту совершения кражи по адресу: "данные скрыты" (л.д. 7-14).

Изложенные доказательства подтверждают причастность Скатинцева к тайному хищению денег у А. и не оставляют сомнений в его виновности.

Судом установлено, что Скатинцев А.С. с корыстной целью тайно противоправно безвозмездно завладел чужим имуществом (деньгами), обратил его в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб. Причиненный А. ущерб в размере 6000 рублей суд признает значительным с учетом имущественного положения потерпевшей, размера и источника ее доходов, отсутствия у нее возможности получения иного дохода в силу "данные скрыты" возраста и состояния здоровья. Потерпевшая является пенсионеркой, недвижимого имущества и подсобного хозяйства не имеет, единственным источником ее дохода является пенсия по старости в размере 15 000 рублей. При таких обстоятельствах действия Скатинцева А.С. квалифицируются судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Сомнений в том, что подсудимый при совершении преступления осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, у суда не имеется.

Таким образом, подсудимый совершил преступление и подлежит наказанию в соответствии с уголовным законом. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения виновного от наказания или предоставления ему отсрочки отбывания суд не имеет.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное преступление средней тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, так как Скатинцев А.С. судим за умышленные особо тяжкие преступления и вновь совершил умышленное преступление (ч. 1 ст. 18 УК РФ). При этом суд применяет предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ правила назначения наказания при рецидиве преступлений и учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень опасности вновь совершенного преступления и, не находя возможности снижения наказания по правилам ч. 3 ст. 68 или ст. 64 УК РФ, назначает Скатинцеву А.С. лишение свободы.

В то же время обстоятельствами, смягчающими наказание Скатинцеву А.С., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных и подробных показаний об обстоятельствах, целях и мотивах деяния и распоряжения похищенным имуществом, в том числе с выходом на место происшествия, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Учитывая смягчающие обстоятельства, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В итоге, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, все смягчающие и отягчающее обстоятельства, сведения о личности Скатинцева А.С., который характеризуется удовлетворительно, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания и в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать наказание условным.

Правовых и фактических оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Вопрос о распределении процессуальных издержек по делу решается отдельным постановлением. Гражданский иск не предъявлен. Вещественных доказательств нет. Меру пресечения подсудимому следует оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Скатинцева А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

С применением ст. 73 УК РФ назначенное Скатинцеву А.С. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Скатинцева А.С. следующие обязанности условного осуждения: являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц для регистрации, не менять постоянного места жительства, работы без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении Скатинцева А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении – отменить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда в течение 15 суток со дня постановления с подачей апелляционных жалобы, представления через Парабельский районный суд Томской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий             подпись            Е.Н. Репецкий