Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-299/2012 ~ М-289/2012 от 26.06.2012

Дело № 2-299/2012.

определение

г. Макарьев 18 июля 2012 года.

Макарьевский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего – судьи Смирнова А.А.,

с участием заместителя прокурора Макарьевского района Евтюшкина И.А.,

при секретаре Самоловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям прокурора Макарьевского района Костромской области к Администрации городского поселения г. Макарьев и ООО «Авангард» о возложении обязанностей по устранению допущенных нарушений по установке запорных устройств на люках чердачных и дверях подвальных помещений жилых домов № 23; № 7; № 27; № 11; № 13; № 19 микрорайона № 23 г. Макарьева; домов № 3; № 5 микрорайона № 21; дома № 1 микрорайона Юбилейный г. Макарьева,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Макарьевского района обратился в суд с исковыми заявлениями к Администрации городского поселения г. Макарьев и ООО «Авангард» о возложении обязанностей по устранению допущенных нарушений по установке запорных устройств на люках чердачных и дверях подвальных помещений жилых домов по адресам: г. Макарьев, № 23; № 7; № 27; № 11; № 13; № 19 микрорайона № 23; домов № 3; № 5 микрорайона № 21; дома № 1 микрорайона Юбилейный, по тем основаниям, что прокуратурой района была проведена проверка исполнения законодательства о профилактике терроризма в деятельности ООО «Авангард» и администрации городского поселения г.Макарьев.

В ходе проверки было установлено, что в нарушение п. 3.3.5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года №170, п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18 августа 2006 года № 491, не оборудованы запорными устройствами люки чердачных и двери подвальных помещений жилых домов по адресам: г. Макарьев, № 23; № 7; № 27; № 11; № 13; № 19 микрорайона № 23; домов № 3; № 5 микрорайона № 21; дома № 1 микрорайона Юбилейный.

По мнению прокурора, данным бездействием нарушаются права и интересы неопределенного круга лиц при обеспечении безопасности жизни и здоровья граждан, и это противоречит требованиям п.4 ст. 3 и ч. 3 ст. 5 ФЗ «О противодействии терроризму».

Согласно п.7.1 ст.14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения поселения относится участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также и минимизация и (или) ликвидация последствий проявлений терроризма и экстремизма в границах поселения.

На основании распоряжения главы городского поселения г. Макарьев от 24.11.2010 года № 122А-Р «О передаче жилых домов в управление управляющей компании ООО «Авангард» муниципальный жилой фонд передан в управление ООО «Авангард» с 24.11.2010 года.

В соответствии с п.2.1.1. Договора управления многоквартирными жилыми домами от 26.11.2010 года управляющая компания обязуется обеспечить надлежащее содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома и придомовой территории.

Определением суда от 02 июля 2012 года 9 исковых заявлений прокурора Макарьевского района были объединены судом в одно производство для их совместного рассмотрения и разрешения.

В судебное заседание представители ООО «Авангард» и администрации городского поселения г. Макарьев не прибыли, дело просили рассмотреть в отсутствие их представителей. Представили суду акты и фотографии об установке запорных устройств на люках чердачных и дверях подвальных помещений жилых домов по адресам: г. Макарьев, № 23; № 7; № 27; № 11; № 13; № 19 микрорайона № 23; домов № 3; № 5 микрорайона № 21; дома № 1 микрорайона Юбилейный.

Исковые заявления рассмотрены в отсутствии представителей ООО «Авангард» и администрации городского поселения г. Макарьев на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

После исследования материалов гражданского дела, заместитель прокурора Макарьевского района Евтюшкин И.А. от заявленных требований отказался в связи добровольным удовлетворением их ответчиками.

Заслушав заключение прокурора, мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что отказ прокурора от заявленных требований следует принять по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если:..

истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от настоящего иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Нарушения указанных выше нормативных актов устранены в ходе рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,

ОП Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Макарьевского района Костромской области от исковых требований к Администрации городского поселения г. Макарьев и ООО «Авангард», о возложении обязанностей по устранению допущенных нарушений по установке запорных устройств на люках чердачных и дверях подвальных помещений жилых домов № 23; № 7; № 27; № 11; № 13; № 19 микрорайона № 23 г. Макарьева; домов № 3; № 5 микрорайона № 21; дома № 1 микрорайона Юбилейный г. Макарьева.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд в течение 15 дней.

Судья А.А.Смирнов.