Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2022 от 02.03.2022

Дело № 1-21/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Б-Сорокино                                                                                06 апреля 2022 г.

          Сорокинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Хайрутдинова Г.М.,

при секретаре Риффель Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Софьина Д.С.,

    подсудимого Ильясова А.А.,

защитника Лакмана В.Е., предоставившего удостоверение № 1335 и ордер       № 018763,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Ильясова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, имеющего двоих малолетних детей,                не работающего, зарегистрированного в <адрес>, <адрес>, фактически проживающего в <адрес>,

не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного            ст. 318 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

              Ильясов А.А. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

          Преступление было совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

          Согласно приказа № 108 л/с от 16.07.2020 г. начальника МО МВД России «Ишимский», Гуляев А.В. с 20.07.2020 г. назначен на должность начальника отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции № 5 (дислокация с. Б-Сорокино) Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский».

                  В соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 248            от 01.03.2011 г. «Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации», Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции» и Федеральным законом Российской Федерации              № 342-ФЗ от 30.11.2011 г. «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Гуляев А.В. является сотрудником полиции, сотрудником органов внутренних дел, должностным лицом и представителем власти.

          Являясь сотрудником полиции, сотрудником органов внутренних дел, должностным лицом и представителем власти, Гуляев А.В. в соответствии с вышеуказанными нормативными документами, а также должностным регламентом начальника отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции № 5 МО МВД России «Ишимский», утвержденным 29.10.2021 г. врио начальника ОП № 5 МО МВД России «Ишимский» (далее Должностной регламент), независимо от места нахождения и времени суток обязан: в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии, либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия, принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия (ст. 27 ФЗ «О полиции», п. 3.1 Должностного регламента), обязан осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях,           об административных правонарушениях, о происшествиях (п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ РФ «О полиции»), прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ РФ «О полиции»), а также выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией).

          В соответствии с графиком несения службы сотрудников отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции № 5 (дислокация с. <адрес>) МО МВД России «Ишимский», 06.01.2022 г. Гуляев А.В. находился на дежурстве.

06.01.2022 г., в 18 часов 45 минут, в дежурную часть ОП № 5 (дислокация с. Б-Сорокино) МО МВД Российской Федерации «Ишимский» поступило сообщение от Евграшкиной Е.А. о том, что ее сожитель                Ильясов А.А. нанес ей телесные повреждения.

Рассмотрение данного сообщения руководством ОП № (дислокация с<адрес>) МО МВД России «Ишимский» было поручено сотруднику полиции Гуляеву А.В., который с целью выяснения обстоятельств произошедшего и документирования происшествия ДД.ММ.ГГГГ, около             19 часов, прибыл по месту жительства ФИО4 по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, в тот момент, когда сотрудник полиции Гуляев А.В. прибыл по вышеуказанному адресу, находившийся в доме Ильясов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно осознавая, что сотрудник полиции Гуляев А.В. является представителем власти, находящимся в связи с исполнением им своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции, действуя против порядка управления, незаконно применил в отношении сотрудника полиции Гуляева А.В. насилие, не опасное для его жизни и здоровья, умышленно нанеся ему удар металлической трубой в область левого предплечья, чем причинил Гуляеву А.В. физическую боль.

          В судебном заседании подсудимый Ильясов А.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

          Государственный обвинитель Софьин Д.С. и защитник Лакман В.Е. не возражали против заявленного подсудимым Ильясовым А.А. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

          Не явившийся в судебное заседание потерпевший Гуляев А.В. свое согласие с постановлением приговора в отношении Ильясова А.А. без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка судебного заседания выразил в письменном виде на заявленном обвиняемым              Ильясовым А.А. письменном ходатайстве о применении особого порядка судебного заседания (л.д. 173).

По делу, на основании ст. 314 УПК РФ, применен особый порядок принятия судебного решения, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено материалами уголовного дела. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;                      у государственного обвинителя, защитника и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

          Учитывая изложенное выше, суд квалифицирует действия подсудимого Ильясова А.А. по ст. 318 ч. 1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

          При назначении подсудимому Ильясову А.А. наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 - 63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

          Полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие малолетних детей, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

          Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

            Из представленных в дело материалов, характеризующих личность Ильясова А.А., следует, что по месту жительства он в целом характеризуется удовлетворительно, как лицо, которое на профилактических учетах в отделении полиции не состоит, в нарушении общественного порядка не замеченный, в общении вежливый. На диспансерном учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога подсудимый не состоит (л.д. 109-124).

          Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, способ совершения преступления и степень реализации преступных намерений суд не находит оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного             Ильясовым А.А., преступления, при которых возможно применение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, или назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей, и дающих основание для применения ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

          Учитывая удовлетворительную характеристику личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Ильясову А.А. наказание в виде штрафа, с учетом положений ст. 46 УК РФ.

          В соответствии с положениями ст. 81 ч. 3 УПК РФ приобщенную к уголовному делу в качестве вещественного доказательства металлическую трубу следует уничтожить, как не представляющую ценности.

          Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

        Ильясова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

          Банковские реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тюменской области (СУ СК России по Тюменской области), ИНН 7202215241, КПП 720301001, ОКТМО 71701000, номер счета получателя платежа 40101810965770510005, Банк получателя: отделение Тюмень Банка России/УФК по Тюменской области г. Тюмень, БИК 047102001, КБК 41711603132010000140, УИН 0.

          Меру пресечения осужденному Ильясову А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

          Вещественное доказательство: металлическую трубу – уничтожить.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Сорокинский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

           Приговор изготовлен машинописным способом, председательствующим по делу в совещательной комнате.

Председательствующий                                                            Г.М. Хайрутдинов

Верно

Судья