Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-120/2023 от 21.03.2023

1- 120 /2023 (УИД 05RS0029-01-2023-000564-58)

                     П Р И Г О В О Р

                 именем Российской Федерации

сел. Карабудахкент 29.08.2023 года.

Карабудахкентский      районный суд РД в составе председательствующего Мусаева Б.А., при секретаре ФИО5, с участием государственного обвинителя – зам. прокурора <адрес> ФИО18, подсудимой ФИО1 ее защитника - адвоката ФИО17, представившего ордер № от19.04.2023г, удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки сел. <адрес> РД, гражданки РФ, образование среднее, имеющей 3 х детей, не военнообязанной, работающей птичницей прож. <адрес> РД, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. « б» ч. 3 ст.158 УК РФ, суд

                  У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь арендатором помещения, расположенного в селении <адрес> Республики Дагестан, предназначенного для чистки бройлерных кур, в нарушении требований Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за №, а также основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за №, не заключая договор на поставку газа с ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», являющимся поставщиком газа для всех категорий потребителей на территории Республики Дагестан, тайно, из корыстных побуждений направленных на получение прибыли в сумме 15-16 рублей за чистку 1й единицы бройлерной куры, имея прямой умысел на хищение чужого имущества, связанный с незаконным отбором природного газа из газораспределительной сети, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время следствием не установлено, незаконно подключилась в тело газопровода низкого давления диаметром 76 мм., обеспечивающего газом жителей селения <адрес> Республики Дагестан, и присоединила с помощью резинового шланга 40 мм. к газопроводу диаметром 32 мм., которая переходит на трубу 20 мм. Далее, к газовой трубе диаметром 20 мм., которая входит в помещение цеха по чистке бройлерных кур, расположенного по адресу: <адрес>, подключила резиновый шланг диаметром 15мм. далее данный резиновый шланг диаметром 15 мм., подсоединила к газопотребляющим устройствам УГОП-16-I в количестве 3-х единиц, ПГ-1 в количестве 1 единицы, и в период времени с17.10.2022    года по ДД.ММ.ГГГГ включительно до момента выявления данного факта сотрудниками полиции, осуществляла несанкционированный отбор и обжиг природного газа в целях обогрева воды необходимой для чистки бройлерных кур.

Она же, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, после того, как сотрудники газовой службы ушли, отрезав газовую трубу через которую поступал природный газ в арендованное ею помещение для чистки бройлерных кур, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение природного газа с газопровода, обеспечивающего газом жителей селения <адрес> РД, в нарушении требований Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за №, а также основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за №, не заключая договор на поставку газа с ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», являющимся поставщиком газа для всех категорий потребителей на территории РД, тайно, из корыстных побуждений, имея прямой умысел на хищение чужого имущества, связанный с незаконным отбором природного газа из газораспределительной сети, в ночное время, более точное время следствием не установлено, незаконно подключилась в отрезанное АКТом от ДД.ММ.ГГГГ, тело газопровода низкого давления диаметром 76 мм., обеспечивающего газом жителей селения <адрес> Республики Дагестан, и присоединила с помощью резинового шланга 40 мм. к газопроводу диаметром 32 мм., которая переходит на трубу 20 мм. Далее, к газовой трубе диаметром 20 мм., которая входит в помещение цеха по чистке бройлерных кур, подключила резиновый шланг диаметром 15мм., далее данный резиновый шланг диаметром 15 мм. подсоединила к газопотребляющим устройствам УГОП-16-II в количестве 1-й единицы, УГОП- 16-1 в количестве 1-й единицы, и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно до момента выявления данного факта сотрудниками полиции, осуществляла несанкционированный отбор и обжиг природного газа в целях обогрева воды необходимой для чистки бройлерных кур, и получения прибыли за чистку 1 бройлерной куры в сумме 15-16 рублей.

Своими действиями ФИО1 причинила ущерб ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» на общую сумму 19 410 рублей 57 копеек.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из газопровода.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью, раскаялась в содеянном. В частности показала, что она с февраля месяца 2022 года арендует помещение, предназначенное для чистки бройлерных кур у своей соседки по имени ФИО6 Каких либо письменных договоров аренды данного помещения они с ней не составляли, так как у них с последней дружеские соседские отношения, размер арендной платы составлял около 5 тысяч рублей. В данном цеху она занимается чисткой бройлерных кур. Когда клиенты просили у нее почистить кур, она из за того, что не хотела пользоваться природным газом, из за того что Свидетель №1 оформляла документы, приобрела в цех газовые баллоны. Газ одного газового баллона хватает на обогрев воды и чистки приблизительно на 400 - 500 курей. В данном цеху у них имеется два газовых баллона, газовые баллоны заправляет ее муж ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ, газ в газовых баллонах закончился газ и они не успели заправить баллоны, чтобы не потерять клиентов она решила подсоединить к газовым печкам природный газ, через газовую трубу, которая была протянута во внутрь помещения, в конце которой стоял газовый краник, путем соединения черного резинового шланга к газовому кранику. К газопроводу низкого давления был приварен газовый краник после которого имелась газовая труба размером 15-20 сантиметров конец который был отрезан, к которой она подсоединила резиновый шланг диаметром 40 мм, и подсоединила второй конец резинового шланга, к концу отрезанной газовой трубы которая протянута в сторону помещения цеха. ДД.ММ.ГГГГ, ее попросили срочно почистить 100 кур, она включила газовые печки, даже не успела почистить ни одну куру, приехали сотрудники полиции, и собрали материал по факту потребления природным газом.

После сбора материала, приехали сотрудники газовой службы отрезали газовую трубу проходящую перед цехом и отключили природный газ с начала данной трубы где имеется газовый краник. Перед тем, как сотрудники газовой службы отрезали газовую трубу, она сразу же подумала, что сразу же после их ухода подключится к газовой трубе, так как в этот день у нее в цеху оставались 100 бройлерных кур, которых она должна была почистить и сдать клиенту, так же она подумала, что продолжит дальше пользоваться природным газом если появятся клиенты, потому что она не хотела терять денег и своих клиентов.

Так ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день, когда в арендованном ею помещении отрезали газовую трубу, после того как ушли сотрудники полиции собрав материал и ушли сотрудники газовой службы отрезав газовую трубу через которую поступал природный газ в помещение для чистки бройлерных кур, она с помощью резинового шланга подключилась к отрезанной газовой трубе засунув резиновый шланг с двух концов, включила краник с начала врезки в газопровод, в помещение поступал газ, она почистила 100 бройлерных кур сдала клиенту, после чего уехала домой. Так с ДД.ММ.ГГГГ у нее клиентов не было до ДД.ММ.ГГГГ, в этот день ей позвонил клиент, попросил ее почистить бройлерные куры. ДД.ММ.ГГГГ, в цех приехали сотрудники полиции, и снова собрали материал по факту незаконного потребления ею природного газа.

Вину в том, что она пользовалась природным газом не имея никаких документов признает, в содеянном раскаивается. Причинный ею материальный ущерб в результате хищения природного газа ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» она возместила в полном объеме. Просит суд строго не наказывать.

Кроме такого признания вина ФИО1 в предъявленном обвинении подтверждается показаниями свидетелей, представителя потерпевшего, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Так, из оглашенных с согласия сторон показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1 усматривается, что был установлен факт самовольного подключения и без договорного незаконного потребления газа со стороны ФИО1 которая в последующем призналась в незаконном отборе газа, извинилась и причиненный ущерб возместила полностью. Претензий к ней нет, гражданский иск не заявляют.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля Свидетель №3, показал, он состоит в должности участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по <адрес>. 27.10.2022    года, в ходе подворного обхода в <адрес>, им был выявлен факт несанкционированной врезки к газовым сетям, которым пользовались в помещении по чистке бройлерных кур, расположенного в по <адрес>. В ходе сбора материала, гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пояснила, она осуществила самовольное подключение к газораспределительным сетям. На его вопрос, когда она произвела подключение, ФИО1 ответила, что ДД.ММ.ГГГГ, она подключались к газопроводу из за того, что в газовых баллонах у нее закончился газ. В ходе осмотра места происшествия газ потребляли 4 газовые печи. По данному факту им был собран материал и зарегистрирован в КУСП ОМВД России по <адрес>, сотрудниками газовой службы газовая труба через который незаконно поступал природный газ в помещение по чистке бройлерных кур, была отрезана и составлен акт.

18.01.2023    года, в ходе подворного обхода в <адрес>, им повторно был выявлен факт несанкционированной врезки к газовым сетям, которым пользовались в помещение по чистке бройлерных кур. расположенного по <адрес>. ФИО1 пояснила, что подключилась к отрезанной сотрудниками газовой службы трубе с помощью резинового шланга для того, чтобы обогревать воду в помещении для чистки бройлерных кур, для их чистки. По данному факту был собран материал.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля Свидетель №1 через переводчика ФИО7 показала, что в начале 2022 года, ее отец Камиль, купил у жителя <адрес> помещение, здание, за 500 тысяч рублей. Помещение было старым, крыша была не пригодная, протекала после дождя. Ее отец произвел ремонты по зданию данного помещения. Из за того, что в это время находилась в разводе и у нее было тяжелое материальное положение, ее отец данное помещение подарил ей, чтобы она распорядилась по своему усмотрению. После приобретения ею природный газ не потреблялся. К помещению здания газ был проведен металлической трубой и в помещении резиновым шлангом подключен к газовой печи, так же перед цехом имеется установленный прибор учета газа, который не опечатан и не опломбирован. Из за трудного материального положения она в марте месяца 2022 года сдала данное здание в аренду их соседу по имени Свидетель №2 и его жене ФИО19 Гогурчюн.

Из за того, что документы на пользование природным газом у нее не были, она сказала арендаторам, чтобы они перестали пользоваться в цеху природным газом, пока она не разберется с документаций по пользованию природным газом.

Ей арендаторы пояснили, что у них мало клиентов, и что они приобрели 2 газовых баллона, и что с помощью этих баллонов они могут работать, и что газ одного баллона хватает для обогрева воды с помощью которых можно почистить 400 кур и после этого она была спокойна. ДД.ММ.ГГГГ, она узнала что в цех зашли сотрудники полиции и собрали материал по потреблению природным газом в отношении ФИО1 огюрчюн.

О том, что она совершила хищение природного газа из газопровода она узнала от сотрудников полиции.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля Свидетель №2 пояснил, что его жена ФИО1 с февраля месяца 2022 года арендует помещение предназначенное для чистки кур у своей соседки по имени Умугайбат. Каких либо письменных договоров аренды данного помещения они с ФИО6 не составляли, размер арендной платы составляет около 5 тысяч рублей, которых его жена каждый месяц передает нарочно ФИО6

Его супруга чистит бройлерные куры, используя природный газ через газовые баллоны. Газ одного газового баллона хватает на обогрев воды и чистки приблизительно на 400 - 500 курей. В данном цеху у них имеется два газовых баллона, газовые баллоны заправляет он в <адрес>, на территории помещения мельницы, у жителя селения Доргели по имени Арсланали номер телефона которого он на память не помнит, его телефон испортился находится на ремонте, в телефоне был его номер.

В конце октября 2022 года, газ в газовых баллонах закончился, и он не успел заправить баллоны. В этот период он узнал от своей жены, что из за того, что в газовых баллонах не было газа, что она подключилась к газопроводу, потребляла природный газ, и это выявили сотрудник полиции и собрали материал. После сотрудники газовой службы отрезали газовую трубу, через которую она незаконно потребляла природный газ.

После данного факта она газовые баллоны газом не заполнял, и в цех к своей жене не ходил. Периодически он бывает в разъездах на большегрузных автомашинах, работает помощником водителя. В середине января 2023 года, от его жены ФИО3 он узнал, что она повторно подключилась к отрезанному ранее газопроводу и незаконно потребляла природный газ, данный факт так же был выявлен сотрудниками полиции и в отношении его жены повторно был собран материал.

Так, из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4 усматривается, что с 2022    года по настоящее время работает в должности техника по метрологии 1 категории территориального участка <адрес>, ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала». ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с техником по метрологии 1 категории территориального участка <адрес>, ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ФИО8 и сотрудниками УУП ОМВД России по <адрес>, проводили мероприятия по обнаружению несанкционированных потребителей газа в <адрес>.

В ходе проведения мероприятий по выявлению фактов незаконных врезок в газопровод, был выявлен факт хищения природного газа для занятия предпринимательской деятельностью, а именно для отопления помещения цеха по чистке бройлерных кур, расположенного в <адрес> РД по <адрес>, принадлежащий гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающая по адресу: <адрес>, которая не заключая договор на поставку природного газа с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» являющимся основным поставщиком газа по РД, произвела подключение к газораспределительной сети, проложенной в <адрес> и протянув линию по поступлению природного газа к помещению цеха по чистке бройлерных кур, и не имея на то необходимых для законного отбора газа оснований, занималась отбором газа из газопровода для отопления цеха.

Далее с разрешения владельца указанного цеха ФИО1 они зашли в помещение цеха, где обнаружили, что в помещение цеха с улицы протянута металлическая труба диаметром 20 мм, к которой был присоединен резиновый шланг диаметром 15 мм, к резиновому шлангу далее были подсоединены 4 газопотребляющих оборудований.

На момент обнаружения газопотребляющие оборудования работали, потребляя поступающий с газораспределительной трубы газ и тем самым, отапливая помещение цеха по чистке бройлерных кур. ФИО9, пояснила, что указанные печки подключены у нее с ДД.ММ.ГГГГ. По факту обнаружения несанкционированной врезки и отбора газа из газопровода техником по метрологии 1 категории территориального участка <адрес>, ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ФИО8, был составлен Акт за № от ДД.ММ.ГГГГ. Также в последующем в целях определения суммы причиненного ущерба на основании составленного акта № специалистом произведен подсчет потребленного объема газа, на основании которого установлено, что действиями ФИО1, причинен ущерб ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в размере 6 373 рубля 62 копеек. Так же, ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с техником по метрологии 1 категории территориального участка <адрес>, ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ФИО8 и сотрудниками УУП ОМВД России по <адрес>, проводили мероприятия по обнаружению несанкционированных потребителей газа в <адрес>.

В ходе проведения мероприятий по выявлению фактов незаконных врезок в газопровод, повторно был выявлен факт хищения природного газа для занятия предпринимательской деятельностью ФИО10 которая произвела подключение к газораспределительной сети, проложенной в <адрес> и протянув линию по поступлению природного газа к помещению цеха по чистке бройлерных кур, и не имея на то необходимых для законного отбора газа оснований, занималась отбором газа из газопровода для отопления цеха.

По факту обнаружения несанкционированной врезки и отбора газа из газопровода техником по метрологии 1 категории ФИО8,, был составлен Акт за № от ДД.ММ.ГГГГ. Также в последующем в целях определения суммы причиненного ущерба на основании составленного акта № специалистом произведен подсчет потребленного объема газа, на основании которого установлено, что действиями ФИО1, причинен ущерб ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в размере 13 036 рублей 95 копеек.

Вина подсудимой ФИО1 так же подтверждается следующими письменными доказательствами.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено, помещение по чистке бройлерных кур, расположенное по адресу: <адрес>.

    Заявлением о возбуждении уголовного дела, от имени заместителя генерального директора по корпоративной защите ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО11, о том, что ФИО1, в отсутствии договора на поставку газа с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», самовольно подключилась к системе газоснабжения с целью тайного хищения газа для отопления помещения.

Актом № от ДД.ММ.ГГГГ и Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановления подачи газа.

А так же расчетом расхода газа в стоимостном выражении на нужды помещения по чистке бройлерных кур ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, на основании акта обнаружения несанкционированного отбора газа потребителей и расчёта расхода газа по мощности газопотребляющего оборудования.

Согласно осмотренной и приобщенной к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства газопотребляющие оборудования - три газовые форсунки длиной 110 см. и диаметром 15 мм, и 1 газовая печка ПГ-1, которые переданы под сохранную расписку ФИО1

Согласно осмотренной и приобщенной к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства газопотребляющие оборудования - одна газовая форсунки длиной 110 см. и диаметром 15 мм, и 1 газовая печка с 1 рожиком, которые переданы под сохранную расписку ФИО1

Квитанции об оплате ФИО1 установлено, что ущерб возмещен полностью.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом ей деянии. Ее действия суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

    Гражданский иск не заявлен, ущерб возмещен.

    При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность.

Согласно ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей особенной части этого кодекса и с учетом положений его общей части.

Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

     Признание вины, совершение преступление впервые, положительную характеристику, наличие н\л детей согласно ч.2 ст. 61 УК РФ, что она ущерб возместила полностью, согласно п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, суд учитывает как смягчающие вину обстоятельства, которые дают основания для вывода, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества, определив лишение свободы условно, применив правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

     Мера наказания в виде штрафа, отрицательно отразится на состояние здоровья и материальном содержании ее и семьи.

По изложенным основаниям суд не применяет основной и дополнительный штраф, а также ограничение свободы.

    В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О практике назначения судами РФ уголовного наказания « если суд придет к выводу об отсутствии оснований для назначения дополнительных видов наказания, указав об этом в описательно мотивировочной части приговора, то в его резолютивной части не требуется указывать, что основное наказание назначается без того или иного вида дополнительного наказания ( например лишение свободы без штрафа, без ограничения свободы ).

    Исключительных обстоятельств согласно ст. 64 УК РФ не имеется.     

    Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

    Суд считает, что такая мера наказания будет способствовать достижению целей и задач УК РФ.

    Согласно п. 13 ч. 1 ст. 299, п. 3 ч. 1 ст. 309 УПК РФ, при постановлении приговора по делу рассмотренном в общем порядке, суд разрешает вопросы, касающиеся, в том числе, на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки; в резолютивной части приговора должно содержаться, в частности, решение о распределении процессуальных издержек.    В соответствии с ч. 1 и п 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые возмещаются за счет средств участников уголовного судопроизводства- подсудимого.                

Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Суд не находит оснований для освобождения подсудимого полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, поскольку это незначительная сумма не может существенно отразиться на материальном положении подсудимого, который в состоянии заработать и выплатить судебные издержки.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308-310 УПК РФ, суд

                    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать виновной ФИО1 по п. « б» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по которой ей назначить 1( один) год лишения свободы.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

    Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительство, работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

     Меру пресечения – подписку о невыезде ФИО1 отменить со дня вступления приговора в законную силу.

     Процессуальные издержки в сумме 15600 рублей взыскать с ФИО1 в доход государства.

     Оплата судебных издержек производится по следующим реквизитам доход государство.

     Наименование получателя платежа - Управление Федерального казначейства по РД (МРИ ФНС РФ № по РД)

КПП – 055401001,ИНН – 0554000012, ОКТМО – 82635000, Р/счет - 40№

Наименование банка - ГРКЦ НБ <адрес> России <адрес>, БИК – 048209001, КБК - 18№

Вещественные доказательства 4 газовые форсунки – возвратить ФИО1    На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня провозглашения через Карабудахкентский районный суд.

    В случае подачи жалобы осужденная вправе в течение 15 дней со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своем желании участвовать на заседании апелляционной инстанции.

    Председательствующий Мусаев Б.А.