Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5286/2024 ~ М-9471/2023 от 30.11.2023

УИД 78RS0015-01-2023-014131-81

    Дело № 2-5286/2024                                          24 апреля 2024 года

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Невский районный суд г. Санкт-Петербурга

        в составе председательствующего судьи    Хабик И.В.

        при ведении протокола секретарем Ресслер Е.Е.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьевой Е. Е. к ООО "Газпромнефть-Центр" о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении работника, иных денежных сумм,

У С Т А Н О В И Л:

Афанасьева Е. Е. обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском, указывая, что работала с ДД.ММ.ГГГГ в ООО "Газпромнефть-Центр" в должности оператор заправочных станций АЗС №, ДД.ММ.ГГГГ была уволена, при этом ответчик не произвел с ней окончательный расчет, а именно не выплатил положенную денежную компенсацию за неиспользованный отпуск 17327 руб. 54 коп., не выплатил заработную плату 5877 руб. 20 коп., неправомерно удержал денежные средства 13871 руб. 81 коп., данные денежные средства она просит взыскать с ответчика, а также пени 2326 руб. 50 коп. и в счет компенсации морального вреда взыскать 10000 руб.

Истец, представитель ответчика Никитина Т.В., действующая на основании доверенностей, явились в судебное заседание, просили суд утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение, которым они урегулировали все вопросы относительно полагающихся истцу к выплате сумм вследствие трудовых отношений, и прекратить производство по делу. Право представителя ответчика на заключение мирового соглашения отражено в доверенностях.

    Выслушав стороны, суд полагает возможным мировое соглашение утвердить, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

    Руководствуясь ст. ст. 153.8-153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

    Определил:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░-░░░░░", ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

    ░░░ "░░░░░░░░░░░░-░░░░░" ░░ ░░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 64 613,53 ░░░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. 53 ░░░.). ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░: