Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-378/2023 ~ М-284/2023 от 21.04.2023

К делу № 2-378/2023 г.

УИД № 23RS0048-01-2023-000430-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 01 июня 2023 года

Староминской районный Краснодарского края суд в составе:

председательствующего судьи Болдырева С.А.,

при секретаре Кудря Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Запьянцеву Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 18.08.2012 года между ПАО «Сбербанк России» и Запьянцевым Андреем Анатольевичем заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 197 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев по ставке 19,35% годовых. 23.11.2016 г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением от 14.10.2022 г.. Согласно п.6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п.6 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии графиком платежей. В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 20.10.2015 по 03.04.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 141 544,73 рублей, в том числе просроченный основной долг 141 544,73 рубля. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается предоставленным расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего времени не исполнено. Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Запьянцева Андрея Анатольевича задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 20.10.2015 г. по 03.04.2023 г. (включительно) в размере 141 544,73 рубля, в том числе: просроченный основной долг 141 544,73 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 030,89 рублей, всего на общую сумму 145 575 рублей 62 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил.

Ответчик Запьянцев А.А., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений и ходатайств по существу иска не представил, позицию по иску не изложил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Запьянцевым Андреем Анатольевичем заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 197 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев по ставке 19,35% годовых. 23.11.2016 г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением от 14.10.2022 г..

Ответчик в нарушение условий договора обязательства исполняет ненадлежащим образом. В связи с невнесением ежемесячных платежей возникла по кредиту просроченная задолженность.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

За период с 20.10.2015 по 03.04.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 141 544,73 рублей, в том числе просроченный основной долг 141 544,73 рубля.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, возможность взыскания неустойки предусмотрена правилами ст.330 ГК РФ и условиями заключенного с заемщиком кредитного договора в случае просрочки внесения платежей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в сумме 4 030 рублей 89 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к Запьянцеву Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Запьянцева Андрея Анатольевича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 20.10.2015 г. по 03.04.2023 г. (включительно) в размере 141 544,73 рубля, в том числе: просроченный основной долг 141 544,73 рубля.

Взыскать с Запьянцева Андрея Анатольевича в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4030,89 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд.

вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копию решения направить сторонам по делу.

Председательствующий: С.А. Болдырев