№ 13-1776/2022
(Дело 2-1517/2016)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 17 октября 2022 года
Дзержинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Даниловой Ю.И.,
при секретаре судебного заседания Копниной Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Югория» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1517/2016.
В обоснование заявления указано, что Дзержинским районным судом г. Перми вынесено решение о взыскании с должника Третьяковой Н.Л. задолженности по кредитному договору № от 15.07.2013. Исполнительный лист по делу № 2-1517/2016 в настоящий момент у взыскателя отсутствует, на исполнении в отделе судебных приставов не находится. Предпринятые заявителем меры к розыску исполнительного листа результатов не дали, местонахождение исполнительного листа не установлено, в связи с чем просит выдать дубликат исполнительного документа. В случае пропуска срока предъявления исполнительного документа к исполнению, просит срок восстановить.
Заявитель представителя в судебное заседание не направил, извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Заинтересованное лицо Третьякова Н.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует вернувшаяся в суд за истечением срока хранения судебная корреспонденция.
В соответствии с ч. 3 ст. 430 ГПУ РФ неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что решением Дзержинского районного суда г. Перми от 13.05.2016 по делу № 2-1517/2016 с Третьяковой Н.Л. в пользу АО «Рост Банк» взыскана задолженность по договору № от 15.07.2013 в сумме 118309,43 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3566,19 рублей.
Определением от 08.08.2017 произведена замена взыскателя с АО «Рост Банк» на ООО «Югория».
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
В соответствии с ч. 3 ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Заявителем в материалы дела представлен ответ ОСП по Дзержинскому району г. Перми, согласно в базе ПК АИС на принудительном исполнении производств в отношении Третьяковой Н.Л. по делу № 2-1517/2016 на исполнении нет, исполнительный лист в ОСП не поступал.
Согласно информации, предоставленной ОСП по Дзержинскому району г. Перми по запросу суда исполнительное производство по делу № 2-1517/2016 в отношении Третьяковой Н.Л. уничтожено из базы ПК АИС ОСП по Дзержинскому району г. Перми в связи с истечением срока хранения исполнительных производств, исполнительное производство было окончено, исполнительный лист возвращен взыскателю 05.08.2016.
С учетом положений ст. 430 ГПК РФ и ч. 1 ст. 21 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В соответствии со ст. 22 указанного федерального закона № 229-ФЗ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:
1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;
2) частичным исполнением исполнительного документа должником.
После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
В случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления.
Исполнительный документ в отношении Третьяковой Н.Л. возвращен взыскателю 05.08.2016, таким образом, срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек 05.08.2019.
Заявитель указывает, что ему стало известно о том, что исполнительное производство не ведется из ответа ОСП по Дзержинскому району Пермского края от 05.07.2022, однако о том, что исполнительный документ утерян судебным приставом из данного ответа не следует. При таких обстоятельствах довод заявителя об утрате исполнительного документа судебным приставом материалами дела не подтверждается.
Заявитель просит восстановить срок для предъявления исполнительного листа к исполнению в случае если срок пропущен.
В силу положений ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии с ч. 1 ст. 23 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока, заявителем не представлено.
При данных обстоятельствах, учитывая, что срок предъявления исполнительного документа пропущен, доказательств уважительности причин пропуска указанного срока не представлено, обстоятельств, свидетельствующих о невозможности обращения в службу судебных приставов для получения информации о наличии исполнительных производств после переуступки прав с 2017 года не приведено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявление ООО «Югория» о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 430, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1517/2016, восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению – оставить без удовлетворения.
На определение в течение 15 дней со дня его составления в окончательной форме может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: Ю.И. Данилова
Мотивированное определение составлено 24.10.2022.