Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-445/2021 ~ М-1600/2021 от 05.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.04.2021 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Курмаева А.Х., исковое заявление Тихонова Ю.Н. к ТСЖ «Действие» о признании права собственности на стояночное место,

УСТАНОВИЛ:

Тихонов Ю.Н. обратился в суд с указанным иском. Просит признать за ним право собственности на долю *** в праве общей долевой собственности в паркинге в виде стояночного места №...,общей площадью *** м2, на отметке -***, в объекте незавершенного строительства по адресу: адрес

Определением суда от дата указанное исковое заявление оставлено без движения на срок до дата.

В указанный срок Тихоновым Ю.Н. не были исправлены недостатки искового заявления, на которые указывалось в определении суда от дата, а именно: цена иска в заявлении не указана, что не позволяет определить размер госпошлины, подлежащей оплате при подаче иска в суд; к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, документ, приложенный истцом к исковому заявлению, не является платежным документом, подтверждающим оплату государственной пошлины; истцом не представлены: отказ регистрирующего органа в регистрации права на стояночное место, а также договора, явившиеся основанием для заключения с истцом договора от дата: договор №... «об инвестировании строительства жилого адрес» от дата, договор №... «О долевом участии в проектировании и строительстве 2-х 16-ти этажных жилых домов №...,№... со встроено-пристроенными помещениями на адрес « от дата, постановления главы города Самары от дата №... «О предоставлении Департаменту строительства и архитектуры администрации города в аренду земельного участка, разрешении проектирования и поэтапного строительства жилой застройки по Пятой просеке Октябрьском и Промышленном районах.

В соответствии с положениями ст. 136 ГПК РФ, случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В связи с тем, что недостатки искового заявления в сроки, установленные определением от дата, заявителем не были устранены, исковое заявление подлежит возврату для доработки.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.2 ст.136 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Тихонову Ю.Н. исковое заявление к ТСЖ «Действие» о признании права собственности на стояночное место.

Разъяснить Тихонову Ю.Н., что он имеет право на повторное обращение в суд с исковым заявлением о том же предмете спора и по тем же основаниям, после устранения допущенных нарушений.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья             Курмаева А.Х.