Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-285/2023 ~ М-162/2023 от 14.02.2023

2-285/2023г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия ФИО5 при секретаре ФИО3,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за природный газ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за реализованный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 703 632, 88 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 236, 33 руб.

В обоснование иска указано, что между взыскателем и должником был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, что подтверждается актом инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ. Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору. При этом, за ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потребленный природный газ числится задолженность в сумме 703 632, 88 руб.

Надлежащим образом извещенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о месте и времени судебного заседания стороны в судебное заседание не явились. Каких-либо доказательств о невозможности участия в судебном заседании не представлено.

Согласно п. 6 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО7» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за природный газ, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по их ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий: